Постанова № 83363783, 30.07.2019, Підволочиський районний суд Тернопільської області

604/690/19

3/604/175/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, водія таксі, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

01 липня 2019 року, о 04 год 20 хв, в м. Тернопіль по вул. Руській, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з Шевроле н/з НОМЕР_1 , не був достатньо уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та не обрав безпечної швидкості та дистанції, допустив зіткнення із т/з Фольцваген н/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку у тій же смузі. Внаслідок зіткнення т/з Фольцваген н/з НОМЕР_2 , силою інерції викинуло вперед, де він допустив зіткнення із т/з Шевроле н/з НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який знаходився в нерухомому стані. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, та завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.п. 2.3, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про день, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, причин неявки не повідомив. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи суду не поступило.

З огляду на те, що ОСОБА_1 , будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення та про те, що дана справа перебуває у провадженні суду, не вжив заходів для явки до суду, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, затягування розгляду справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП). При цьому, суд також враховує, що стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за статтею 124 КУпАП за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №021972 від 10 липня 2019 року, відповідно до якого 01 липня 2019 року, о 04 год 20 хв, в м. Тернопіль по вул. Руській, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з Шевроле н/з НОМЕР_1 , не був достатньо уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та не обрав безпечної швидкості та дистанції, допустив зіткнення із т/з Фольцваген н/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку у тій же смузі. Внаслідок зіткнення т/з Фольцваген н/з НОМЕР_2 , силою інерції викинуло вперед, де він допустив зіткнення із т/з Шевроле н/з НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який знаходився в нерухомому стані. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, та завдано матеріальні збитки. Дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП;

- висновком за фактом ДТП, в результаті якої отримали тілесні ушкодження ОСОБА_2 та ОСОБА_4 слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 02 липня 2019 року;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01 липня 2019 року слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області з план-схемою;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 01 липня 2019 року, відповідно до яких останній визнав факт вчинення інкримінованого йому правопорушення;

- письмовими поясненнями гр. гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 01 липня 2019 року.

За вказаних обставин приходжу до переконання, що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеною статтею, наклавши адміністративне стягнення в межах її санкції.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, характер спричинених пошкоджень, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 384,20 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ №1774-VIII від 06.12.2016 року.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить – 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Н.Б. Сташків