Ухвала суду № 83418125, 12.07.2019, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/126/19

Провадження № 6/604/19/19

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

Головуючого Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиськ заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. (м. Дніпро вул.. Набережна Перемоги,50, про виправлення описки в виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 2/604/135/19, виданому Підволочиським районним судом Тернопільської області 20 березня 2019 року на підставі рішення суду у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому невірно зазначений РНОКПП боржника. Справу просить розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області № 604/135/19 від 20 березня 2019 року позов акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,в користь акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 01001 м. Київ вул.Грушевського,1Д,(м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, роз. рахунок № НОМЕР_2 (для погашення заборгованості та судових витрат) заборгованість за кредитним договором № б/н від 30 серпня 2016 року в сумі 10809,89 грн (десять тисяч вісімсот дев`ять гривень вісімдесят дев`ять копійок ), а також 1921,00 0(одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню судового збору. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Як вбачається з дослідженого судом оригіналу виконавчого листа, виданого Підволочиським районним судом Тернопільської області 27 травня 2019 року в справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 зазначено НОМЕР_3 , в той час як згідно матеріалів цивільної справи,так і згідно рішення суду № 604/135/19 від 20 березня 2019 року, ідентифікаційний номер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , - НОМЕР_1 .

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що у виконавчому листі, виданому Підволочиським районним судом Тернопільської області від 27 травня 2019 року в справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості допущено описку.

Відповідно до ч.ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що слід виправити виявлену описку у виконавчому листі, який виданий Підволочиським районним судом Тернопільської області у даній справі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Підволочиським районним судом Тернопільської області 27 травня 2019 року в справі № 604/126/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши ідентифікаційний номер божника ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя – підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків