Ухвала суду № 83360375, 30.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.07.2019
Номер справи
320/5893/19
Номер документу
83360375
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 30.07.2019

Справа № 320/5893/19

1-кс/320/4109/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

«30» липня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., за участю секретаря - Бондаренко Г.В., розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі Гавриленка Миколи Миколайовича, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019230270000097 від 21.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі Гавриленка Миколи Миколайовича, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019230270000097 від 21.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини А2960 солдат ОСОБА_1 , перебуваючи у розташуванні базового табору цієї ж військової частини, який на теперішній час дислокується на військовому полігоні «Олешківські піски» (с. Раденськ, Олешківського району Херсонської області), в умовах особливого періоду, внаслідок порушення правил поводження зі зброєю 21.07.2019, близько о 17 год. 30 хв., під час чистки зброї здійснив неконтрольований постріл з 5.45 мм автомата АКС-74, яким спричинив порання в ногу військовослужбовцю зазначеної військової частини старшому солдату ОСОБА_2 .

За вказаним фактом 21.07.2019 розпочато кримінальне провадження № 42019230270000097, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, тобто порушення правил поводження зі зброєю, а також із боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а так само з радіоактивними матеріалами, якщо це заподіяло потерпілому тілесні ушкодження або створило небезпеку для довкілля.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність для проведення судово-медичної експертизи у Мелітопольському міжрайонному відділенні Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: амбулаторних карток, історій хвороб та рентгенознімків військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у військовій частині А2428, яка розташована за адресою: місто Миколаїв, вулиця 1-а Госпітальна, будинок 4 .

Крім того, з метою прискорення розслідування, у зв`язку з неодноразовим переміщенням вищевказаних військовослужбовців до інших лікарняних закладів, що створює реальну можливість втрати частини документів, які є необхідними для проведення судово-медичної експертизи, слідчий просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться запитувані речі та документів.

На підставі викладеного та враховуючи, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, значимих для кримінального провадження, а відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані для проведення судово-медичної експертизи, а також враховуючи, що іншим шляхом отримати зазначені відомості не має можливості слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазнаячених документів.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація у судове засідання не викликався на півдставі ч. 2 ст. 163 КПК України за клопотанням слідчого.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб. На підставі ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.6 вказаної статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019230270000097 від 21.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 414 КК України.

Дане клопотання є обґрунтованим, підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть використовуватися як докази, без використання цих документів, іншими способами неможливо довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі Гавриленка Миколи Миколайовича, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019230270000097 від 21.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України - задовольнити.

Надати слідчим Третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі Гавриленку Миколі Миколайовичу, Токовилу Віталію Леонідовичу, Білику Віталію Олександровичу, Похилу Андрію Михайловичу, Доценку Сергію Миколайовичу, Грибову Герману Вікторовичу, Басюку Володимиру Івановичу, Потикевичу Дмитру Степановичу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: амбулаторних карток, історій хвороб та рентгенознімків військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у військовій частині А2428, яка розташована за адресою: місто Миколаїв, вулиця Перша Госпітальна, будинок 4.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Слідчий суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: Т.В. Юрлагіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 83360375 ?

Документ № 83360375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83360375 ?

Дата ухвалення - 30.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83360375 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83360375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83360375, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 83360375, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83360375 відноситься до справи № 320/5893/19

Це рішення відноситься до справи № 320/5893/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83360374
Наступний документ : 83360376