Ухвала суду № 83360376, 30.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.07.2019

Справа № 320/5893/19

Провадження № 1-кс/320/4110/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., за участю секретаря - Бондаренко Г.В., розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі, Гавриленко Миколи Миколайовича про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019230270000097 від 21.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі, Гавриленко Миколи Миколайовича про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019230270000097 від 21.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини А2960 солдат ОСОБА_1 , перебуваючи у розташуванні базового табору цієї ж військової частини, який на теперішній час дислокується на військовому полігоні «Олешківські піски» (с. Раденськ, Олешківського району Херсонської області), в умовах особливого періоду, внаслідок порушення правил поводження зі зброєю 21.07.2019, близько о 17 год. 30 хв., під час чистки зброї здійснив неконтрольований постріл з 5.45 мм автомата АКС-74, яким спричинив порання в ногу військовослужбовцю зазначеної військової частини старшому солдату ОСОБА_2 .

За вказаним фактом 21.07.2019 розпочато кримінальне провадження № 42019230270000097, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, тобто порушення правил поводження зі зброєю, а також із боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а так само з радіоактивними матеріалами, якщо це заподіяло потерпілому тілесні ушкодження або створило небезпеку для довкілля.

В ході проведення огляду місця події в період часу з 21 год. 50 хв. 21.07.2019 до 01 год. 00 хв. 22.07.2019 на території намету № 64 військової частини А2960, що розташований на військовому полігоні «Олешківські піски» в с. Раденськ, Цюрупинського району Херсонської області було виявлено та вилучено:

-АКС-74 №2005338 у кількості 1 шт;

-магазин до автомату №129 у кількості 1 шт;

-набої калібром 5.45 на 39 мм до автомату із зеленим наконечником (маркування згідно протоколу) у кількості 29 шт;

-гільзи калібром 5.45 на 39 мм у кількості 2 шт;

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи зброї, для проведення якої необхідні спеціальні знання а відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутність, просить задовольнити.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб. На підставі ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Частиною 2 цієї статті визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №42019230270000097 від 21.07.2019, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі, Гавриленко Миколи Миколайовича про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019230270000097 від 21.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи зброї експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є предмет схожий на автомат марки АКС-74 із особистим номером № НОМЕР_1 , вилучений в період часу із 21 год. 50 хв. 21.07.2019 до 01 год. 00 хв. 22.07.2019 на військовому полігоні «Олешківські піски» в с. Раденськ, Цюрупинського району Херсонської області під час огляду місця події в наметі № 64, вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого виду, зразку чи моделі він відноситься, яким способом виготовлено наданий предмет та чи придатний він для стрільби?

- чи є предмети, надані на дослідження у кількості 2 штук, схожі на гільзи, частиною патрону, якщо так, то якого саме?

- чи залишені на 2 предметах наданих на дослідження, схожих на гільзи, сліди зброї з якої вони були відстріляні, якщо так, чи придатні вони для ідентифікації?

- чи стріляні надані на дослідження 2 предмети, схожі на гільзи, з наданої на дослідження зброї АКС-74 номером № НОМЕР_1 ?

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам пошкодження або знищення речового доказу в той чи інший мірі, якій необхідно для проведення дослідження, згідно методики, та у відповідності до ст.69 КПК України надати дозвіл експертам на знищення об`єктів експертизи (повне або - часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.

Для ознайомлення експерту надати: копію ухвали, опечатаний спец-пакет 4511825, мішок білий поліпропіленовий скріплений печаткою, в якому знаходиться автомат марки АКС-74 з підписами понятих, конверт паперовий з печаткою, в якому знаходиться гільза калібром 5.45 на 39 мм з серією «3-84» з підписами понятих, конверт паперовий з печаткою, в якому знаходиться гільза калібром 5.45 на 39 мм з серією «3-85» з підписами понятих та при необхідності - матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019230270000097 від 21.07.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.В. Юрлагіна