
Справа № 201/7557/19
Провадження № 2-о/201/163/2019
УХВАЛА
про витребування доказів
30 липня 2019 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Демидової С.О.,
з секретарем судового засідання Сисо А.Г.,
за участі:
заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Прусенка І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заявником у судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування з Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради усі медичні документи, що стосуються ОСОБА_1 за період з 23 липня 2009 року по 03 серпня 2010 року, а також витребувати з Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради листування між лікарнею, ОСОБА_1 , Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, прокуратурою Запорізької області за період з 25 січня 2010 року стосовно призначення та проведення психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи у судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Зважаючи на те, що на даний час заявник позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.
Враховуючи вищевикладене, а також за для повного, об`єктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотанні документів є необхідним для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.76-84, 260, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Витребувати з Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради усі медичні документи, що стосуються ОСОБА_1 за період з 23 липня 2009 року по 03 серпня 2010 року.
Витребувати з Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради листування з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, прокуратурою Запорізької області та ОСОБА_1 за період з 25 січня 2010 року стосовно призначення та проведення психіатричної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя С.О. Демидова
Судове рішення № 83352688, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/7557/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: