Court ruling № 83352688, 30.07.2019, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/7557/19

Провадження № 2-о/201/163/2019

УХВАЛА

про витребування доказів

30 липня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Сисо А.Г.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Прусенка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявником у судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування з Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради усі медичні документи, що стосуються ОСОБА_1 за період з 23 липня 2009 року по 03 серпня 2010 року, а також витребувати з Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради листування між лікарнею, ОСОБА_1 , Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, прокуратурою Запорізької області за період з 25 січня 2010 року стосовно призначення та проведення психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що на даний час заявник позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також за для повного, об`єктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотанні документів є необхідним для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.76-84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Витребувати з Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради усі медичні документи, що стосуються ОСОБА_1 за період з 23 липня 2009 року по 03 серпня 2010 року.

Витребувати з Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради листування з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, прокуратурою Запорізької області та ОСОБА_1 за період з 25 січня 2010 року стосовно призначення та проведення психіатричної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.О. Демидова