Ухвала суду № 83349048, 31.07.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 липня 2019 року Справа №160/5038/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Молоданова М.Ю.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: Кондратенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро питання про виклик свідка у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

В ході розгляду справи виникла необхідність виклику для допиту у якості свідка у цій справі громадянина ОСОБА_3 , який, як пояснила ОСОБА_1 , був її співмешканцем з 1999 року, проживав разом з нею у м. Алушта АР Крим до березня 2016 року та разом з нею був вимушений залишити територію АР Крим у березні 2016 року внаслідок тимчасової окупації цієї території, а, отже, може підтвердити обставин, які підлягають дослідженню у справі, що розглядається, а саме: факт постійного проживання ОСОБА_1 у м. Алушта АР Крим до березня 2016 року.

Представники позивача та відповідача проти виклику свідка не заперечували.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про виклик у якості свідка у цій справі ОСОБА_3 , з огляду на наступне.

Так, згідно ч.1 ст.65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Відповідно до ч.ч.2-4 ст.65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Свідок зобов`язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. КАС України ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

З огляду на вищенаведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про виклик ОСОБА_3 для допиту у якості свідка у справі, що розглядається.

Керуючись ст.ст. 72, 92, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Викликати для допиту у якості свідка у справі №160/5038/19:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідку з`явитися у наступне судове засідання, яке призначити на 07 серпня 2019 року о 16:00год.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити свідку, що у разі не прибуття у судове засідання без поважних причин або не повідомлення про неприбуття, до нього на підставі ч.1 ст.148 Кодексу адміністративного судочинства України може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Повний текст ухвали буде виготовлено 31.07.2019 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Турова