
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
31.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/2861/19
За позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Зеленої Олени Сергіївни, м Дніпро
про стягнення заборгованості
Суддя Крижний О.М.
Представники:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця Зеленої Олени Сергіївни суму основного боргу, що складає 9250,00 грн., втрати від інфляції в сумі 454,51 грн., три проценти від простроченої суми, що складають 141,63 грн., штраф у розмірі 6 450,00 грн., суму дострокової сплати винагороди (роялті) в розмірі 4 200 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №КБР-39/02/18 від 01.02.2018 щодо своєчасного перерахування винагороди (роялті).
Позивачем подано до суду заяву (пояснення, в порядку ст. 169 ГПК України, про окремі питання, на яких ґрунтуються позовні вимоги) в яких зазначає, що договір №КБР-39/02/18 від 01.02.2018 сторонами укладений, не є нікчемним, не визнаний недійсним та не припинений. Щодо сплати роялті та штрафу позивач зазначає, що підстави їх сплати передбачені умовами договору, який відповідачем підписаний, а отже відповідач погодився з такими умовами договору. Щодо стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних позивач посилається на ст. ст. 549, 625 Цивільного кодексу України. Щодо можливого не користування ліцензією позивач вказує, що в даному випадку ліцензійним договором передбачено оплатне використання об`єкта права інтелектуальної власності, ому відповідач має сплатили всю суму заборгованості, незважаючи на те, що він міг деякий час не використовувати у своїй господарській діяльності музичні твори, якщо договір є чинним.
Представники сторін у судове засідання 31.07.2019 не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
22.07.2019 позивачем подано заяву про розгляд справи за відсутності представника.
30.07.2019 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками відповідач не отримувала та у неї відсутня повна інформація щодо всіх деталей існуючого позову. Відповідач просить відкласти розгляд справи та надати їй достатнього часу для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки обґрунтованого відзиву на позов.
Відповідно до частин 1,2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у зв`язку із неявкою в судове засідання представників сторін, задля дотримання принципу рівності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 12.08.2019 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
До судового засідання сторонам: виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складений - 31.07.2019.
Суддя О.М. Крижний
Судове рішення № 83342305, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2861/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: