Ухвала суду № 83342307, 31.07.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

31.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/2852/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку порожніх приватних власних вагоніву розмірі 104 406,20 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Бондар О.Р., довіреність від 14.02.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4087 від 08.01.2019, адвокат

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" штраф за несвоєчасну доставку порожніх приватних власних вагонів у розмірі 104 406,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у березні 2019 року відповідачем до станції призначення Інгулець Придніпровської залізниці здійснено перевезення вагонів залізничних, що перевозяться на своїх вісях, не поіменованих в алфавіті (порожні власні полувагони під навантаження), за наступними залізничними накладними: № 42123513, 46364121, 42123547, 48601157, 48601181, 48608186, 48613335, 48622641, 48663769, 41181918, 41181900, 41181926, 41181884, 41181975, 41632696, 41632605, 41632563, 41632522, 41783200, 41783101, 41857749, 41857756, 41857764, 41857780, 41871633, 41871716, 41871591, 41871666, 41871625, 41871674, 41871708, 41871658, 41871682, 41871617, 41930587, 41930579, 41930603, 41930561, 41930538, 41930546, 41930553, 41930595, 41962101, 42034116, 42114082, 42114058, 42119339, 42119222, 42119214, 42153148, 42153130, 42153171, 42205401, 46693065, 42206920, 42206896, 42206912, 42205484, 42205450, 42205468, 42205518, 42205476, 42205492, 46748208, 46748307, 46748273, 46748356, 46748265, 46748166, 42251298, 46767208, 46783551, 46783494, 46490496, 46571261, 42113324, 46646857, 46656047, 46656005, 46693073, 42205435, 42205500, 42210641, 42251306, 42307595, 42307603, 42307629, 46759270, 46776068, 46866299, 46866331, 46901344, 46901377, 46901427, 32303554, 32374290, 41617283, 42145391, 42145409, 42145417, 42145433, 42145441, 42145458, 42162560, 42184945, 42185041, 42308411, 43729300, 43868660, 43874908, 43879527, 46733127, 46776076, 46830899, 46879474, 46879482, 46879490, 46887667, 46887683, 46887691, 46887725, 46891206, 46896536, 46896544, 46896577, 46896593, 46896601, 46896619, 46896635, 46896676, 46901211, 46901260, 46901336, 46906145, 46906863, 46906871, 46907093, 46911608, 46913414, 46913422, 46913802, 46920856, 46921011, 46945606, 46945713, 46949913, 46983326, 46990156, 48670871

Однак, вантаж відповідачем доставлено позивачу із порушенням встановленого терміну доставки, визначеного статтею 41 Статуту залізниць України та Правилами обчислення термінів доставки вантажу, у зв`язку з чим сума штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у період з 11.03.2019 по 16.03.2019 складає 104 406, 20 грн.

Від відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру штрафу на 50%. Клопотання обґрунтоване відсутністю збитків у позивача та відсутністю негативних наслідків для позивача у зв`язку із затримкою доставки вантажу. У клопотанні відповідач посилається на те, що те, що залізниця здійснює пільгові перевезення громадян, однак компенсація за таке перевезення державою своєчасно не здійснюється, у зв`язку з чим залізниця вимушена звертатися з позовами до суду для її стягнення. Також відповідач вказує про наявність заборгованості контрагентів, в підтвердження чого посилається на судову практику. Відповідач також зазначає про зниження обсягів перевезення та значне зростання вартості матеріалів та паливно-енергетичних ресурсів, які становлять третину у складі операційних витрат. Крім того, відповідач зазначає, що Придніпровську залізницю включено до переліку підприємств, які мають істотне стратегічне значення для економіки та безпеки держави, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.2015 №83. Відповідач вважає зазначений до стягнення штраф завищеним та просить врахувати дане клопотання під час розгляду справи.

Щодо суті позовних вимог та розрахунку штрафу заперечень від відповідача не надійшло.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частин 1,2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у зв`язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, задля дотримання принципу рівності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У судовому засіданні представник позивача усно заявив клопотання про його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції в Дзержинському районному суді міста Кривого Рогу (50074, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24).

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, здійснити участь уповноваженого представника позивача у наступному судовому доручивши проведення відеоконференції Дзержинському районному суді міста Кривого Рогу.

Керуючись статтями 197, 202, 2016, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 12.08.2019 року о 14:15 год.

До судового засідання Позивачу: надати письмові пояснення на клопотання відповідача про зменшення розміру штрафу.

2. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 12.08.2019 о 14:15 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-409 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Доручити проведення відеоконференції зержинському районному суді міста Кривого Рогу (50074, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24).

В режимі відеоконференції в Дзержинському районному суді міста Кривого Рогу братиме участь уповноважений представник позивача - Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат".

5. Копію ухвали направити на адресу Дзержинському районному суді міста Кривого Рогу (50074, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24) та на його електронну адресу (inbox@dg.dp.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений - 31.07.2019.

Суддя О.М. Крижний