Вирок № 83336499, 29.07.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/8715/19

Провадження № 1кп/712/578/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.

з участю: прокурора - Долотія В.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12019251010001909 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, не одруженого, учасником бойових дій, ліквідатором на Чорнобильській АЕС та депутатом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці незаконно, умисно, без передбаченого законом дозволу придбав у невстановлений в ході досудового розслідування час та спосіб, а також з невстановленою метою – пістолет EkolAlp, промисловий номер НОМЕР_1 , який відповідно до висновку експерта № 1/595 від 14.05.2019 являється, гладко-ствольною коротко-ствольною вогнепальною зброєю - пістолетом промислового виробництва фірми VoltranArms Туреччина, виготовленим промисловим способом, конструкція якого частково змінена саморобним способом, шляхом видалення заглушки з каналу ствола, укріплення в стволі трубки та заглушенні дросельного отвору в боковій стінці ствола.

Після чого, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з часу придбання зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням, обраному ним місці до 13 години 00 хвилин 16.04.2018, де неподалік будинку № 121 по вулиці Пушкіна у м. Черкаси, під час поверхневої перевірки працівниками Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області у ОСОБА_1 виявлено та вилучено зазначений пістолет, під час вчинення ним без передбаченого законом дозволу умисних дій по його переміщенню, транспортуванню безпосередньо при собі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що знайшов пістолет EkolAlp, який залишив собі для самозахисту. А 16 квітня 2019 року близько 13:00 год., коли проходив біля будинку 121 по вул. Пушкіна в м. Черкаси був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього вказаний пістолет. Просив суд суворо не карати, в скоєному щиро кається.

З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_1 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за:

-ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складають 1 256 грн. 08 коп. і підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 1 256 гривень 08 копійок. Кошти перерахувати на рахунок: 31116115023002, одержувач – УК у м. Черкасах/Черкаси/24060300, код ЄДРПОУ 38031150, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 899998, Банк:Казначейство України (ЕАП).

Речові докази:

- DVD-R диск, з відеозаписами з нагрудного відео реєстратора працівника патрульної поліції, який приєднаний до матеріалів кримінального провадження – залишити в матеріалах кримінального провадження;

- пістолет EkolAlp, промисловий номер НОМЕР_2 НОМЕР_3 , упакований до сейф-пакету № 3928424 та переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів - знищити.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: