Sentence № 83336499, 29.07.2019, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
29.07.2019
Case No.
712/8715/19
Document №
83336499
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 712/8715/19

Провадження № 1кп/712/578/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.

з участю: прокурора - Долотія В.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12019251010001909 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, не одруженого, учасником бойових дій, ліквідатором на Чорнобильській АЕС та депутатом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці незаконно, умисно, без передбаченого законом дозволу придбав у невстановлений в ході досудового розслідування час та спосіб, а також з невстановленою метою – пістолет EkolAlp, промисловий номер НОМЕР_1 , який відповідно до висновку експерта № 1/595 від 14.05.2019 являється, гладко-ствольною коротко-ствольною вогнепальною зброєю - пістолетом промислового виробництва фірми VoltranArms Туреччина, виготовленим промисловим способом, конструкція якого частково змінена саморобним способом, шляхом видалення заглушки з каналу ствола, укріплення в стволі трубки та заглушенні дросельного отвору в боковій стінці ствола.

Після чого, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з часу придбання зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням, обраному ним місці до 13 години 00 хвилин 16.04.2018, де неподалік будинку № 121 по вулиці Пушкіна у м. Черкаси, під час поверхневої перевірки працівниками Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області у ОСОБА_1 виявлено та вилучено зазначений пістолет, під час вчинення ним без передбаченого законом дозволу умисних дій по його переміщенню, транспортуванню безпосередньо при собі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що знайшов пістолет EkolAlp, який залишив собі для самозахисту. А 16 квітня 2019 року близько 13:00 год., коли проходив біля будинку 121 по вул. Пушкіна в м. Черкаси був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього вказаний пістолет. Просив суд суворо не карати, в скоєному щиро кається.

З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_1 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за:

-ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складають 1 256 грн. 08 коп. і підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 1 256 гривень 08 копійок. Кошти перерахувати на рахунок: 31116115023002, одержувач – УК у м. Черкасах/Черкаси/24060300, код ЄДРПОУ 38031150, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 899998, Банк:Казначейство України (ЕАП).

Речові докази:

- DVD-R диск, з відеозаписами з нагрудного відео реєстратора працівника патрульної поліції, який приєднаний до матеріалів кримінального провадження – залишити в матеріалах кримінального провадження;

- пістолет EkolAlp, промисловий номер НОМЕР_2 НОМЕР_3 , упакований до сейф-пакету № 3928424 та переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів - знищити.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 83336499 ?

Документ № 83336499 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 83336499 ?

Дата ухвалення - 29.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83336499 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83336499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83336499, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 83336499, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 29.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 83336499 refers to case No. 712/8715/19

This decision relates to case No. 712/8715/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83336498
Next document : 83336500