
Справа № 658/2531/19
Провадження № 3/661/1393/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2019 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 23.07.2011 року, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого, маючого на утриманні одну малолітню дитину.-
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 14.06.2019 року о 08:45 год. в м. Каховка по вул. Мелітопольська навпроти будинку № 80 керував автомобілем «Mercedes Benz 312 D SP», державний номерний знак НОМЕР_3 , при перестроюванні не надав превагу в русі автомобілю Mitsubishi Space Wagon, державний номерний знак НОМЕР_4 , який рухався в попутньому напрямку по смузі руху, на яку він мав намір перестроїтися, та скоїв з ним зіткнення, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, внаслідок чого завдано матеріальні збитки, чим порушив п. 10.3 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
Відповідно до п.10.3 ПДР України, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Виходячи з наведеного, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінованому йому правопорушенні суду не надано. Вина ОСОБА_1 , також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.06.2019 року серія ОБ № 091852; схемою місця ДТП від 14.06.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах справи.
Таким чином, суд враховуючи особу ОСОБА_1 , вважає за необхідне піддати його адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, ст. 307, ст. 308 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (Назва банку - Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; Отримувач ГУК у Херсонській області /Херсон.обл/21081300; Код отримувача ЄДРПОУ 37959517; Номер рахунку 31118149021001; Код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили 03.08.2019 року.
Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 03.11.2019 року.
Суддя Н. В. Матвєєва
Судове рішення № 83334245, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 23.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/2531/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: