
Справа № 658/2531/19
Провадження № 3/661/1393/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2019 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 23.07.2011 року, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого, маючого на утриманні одну малолітню дитину.-
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 14.06.2019 року о 08:45 год. в м. Каховка по вул. Мелітопольська навпроти будинку № 80 керував автомобілем «Mercedes Benz 312 D SP», державний номерний знак НОМЕР_3 , при перестроюванні не надав превагу в русі автомобілю Mitsubishi Space Wagon, державний номерний знак НОМЕР_4 , який рухався в попутньому напрямку по смузі руху, на яку він мав намір перестроїтися, та скоїв з ним зіткнення, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, внаслідок чого завдано матеріальні збитки, чим порушив п. 10.3 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
Відповідно до п.10.3 ПДР України, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Виходячи з наведеного, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінованому йому правопорушенні суду не надано. Вина ОСОБА_1 , також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.06.2019 року серія ОБ № 091852; схемою місця ДТП від 14.06.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах справи.
Таким чином, суд враховуючи особу ОСОБА_1 , вважає за необхідне піддати його адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, ст. 307, ст. 308 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (Назва банку - Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; Отримувач ГУК у Херсонській області /Херсон.обл/21081300; Код отримувача ЄДРПОУ 37959517; Номер рахунку 31118149021001; Код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили 03.08.2019 року.
Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 03.11.2019 року.
Суддя Н. В. Матвєєва
The court decision No. 83334245, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 23.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 658/2531/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: