Ухвала суду № 83334243, 26.07.2019, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/3088/18

Провадження № 2-п/661/20/19

У Х В А Л А

26 липня 2019 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши матеріали цивільної справи №661/3088/18 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мальцева Тетяна Володимирівна про перегляд заочного рішення суду від 09 квітня 2019 року та додаткового заочного рішення суду від 20 травня 2019 року, -

в с т а н о в и в:

19 червня 2019 року адвокат Мальцева Т.В., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, яка отримана суддею Ведяшкіною Ю.В. 25 липня 2019 року, в якій просила суд скасувати заочне рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 09 квітня 2019 року та додаткового заочного рішення суду від 20 травня 2019 року у справі № 661/3088/18 посилаючись на те, що про розгляд справи відповідач не був повідомлений належним чином, а докази на які він посилається мають істотне значення для розгляду зазначеного спору.

Проте зазначена заява не відповідає ч. 6 ст. 285 ЦПК України, оскільки до заяви про перегляд заочного рішення не додано документу про сплату судового збору ставка якого, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.).

Крім того не додано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 09 квітня 2019 року (ч. 3 ст. 284 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовується положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких підстав, у відповідності до ч. 8 ст. 285, ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статі 185 ЦПК України, залишає її без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

За таких обставин, керуючись ст. 285, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву про перегляд заочного рішення суду залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків.

Якщо у строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху зазначенні вимоги не будуть виконані, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна