Ухвала суду № 83327038, 30.07.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/615/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., перевіривши матеріали позовної заяви №б/н від 24.07.2019

позивача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-комерційна фірма "Інжен", вул. Геологів, 30, м. Ніжин, 16610

про стягнення вартості частки, що підлягає виплаті учаснику, який вибув з товариства

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з відповідача вартості частини майна товариства, пропорційної до частки в розмірі 20% статуного капіталу, що належала вибулому учаснику.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем корпоративних прав позивача внаслідок невиплати йому обов`язкових виплат, що належать до сплати при виході учасника з товариства.

Аналіз змісту позовної заяви та доданих до неї документів свідчить про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Виходячи із змісту позовних вимог, викладених у прохальній частині позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача вартість частини майна Товариства. Тобто позовні вимоги полягають у стягненні грошових коштів.

Згідно із ч.1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, а також обґрунтований розрахунок суми, що стягується.

Оскільки позовні вимоги за цим позовом полягають у стягненні грошових коштів, тому позов підлягає грошовій оцінці, а відтак у позовній заяві має бути зазначена ціна позову та обґрунтований розрахунок суми, що стягується.

Відповідно до вимог щодо форми та змісту позовної заяви, які зазначені у п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Враховуючи, що позовна заява б/н від 24.07.2019 не містить ані ціни позову, тобто суми, яку позивач просить стягнути, ані розрахунку такої суми, суд доходить висновку, що позивач припустився порушення вимог Господарського процесуального кодексу України щодо змісту позовної заяви, встановлених у п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач, стверджуючи в позовній заяві, що він вийшов з Товариства, у позовній заяві не зазначає моменту державної реєстрації його виходу, та не надає відповідних доказів здійснення державної реєстрації його виходу з товариства, що є порушенням ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовна заява ОСОБА_1 б/н від 24.07.2019 має бути залишена без руху, а позивачу встановлено строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання ухвали суду від 30.07.2019 про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом письмового визначення ціни позову; надання обгрунтованого розрахунку суми вартості частини майна Товариства, щодо якої заявлено позовну вимогу; доказів здійснення державної реєстрації виходу з Товариства.

Суд звертає увагу позивача, що копії письмового викладення доказів та розрахунку мають бути надіслані рекомендованим листом з описом вкладення відповідачу, а докази такого направлення надані суду разом із заявою про усунення недоліків.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвалу підписано 30 липня 2019 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.Г. Оленич