
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30 липня 2019 року м. Чернігів справа № 927/533/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., перевіривши матеріали позовної заяви №21/05-1 від 21.05.2019
позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОХІМПРОМ”, вул. Коцюбинського,7-б, смт. Володарка, Київська область,09300
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “САФІ-ПРОЕКТ”, вул. Шота Руставелі,16, м. Київ, 01001
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом про зобов`язання відповідача усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, площею 0,4454 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що на праві власності належить позивачу, та яка розташована на території Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, шляхом знесення та вивезення залишків незавершеного будівництва – судоремонтного корпусу ремонтно-експлуатаційної бази флоту, які розміщені на земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_1 .
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неможливість використання належної йому на праві власності земельної ділянки, в зв`язку із розташуванням на неї залишків незавершеного будівництва, яке належить відповідачу.
За наслідками перевірки суддею позовної заяви та доданих до неї документів ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.07.2019 позовну заяву залишено без руху з підстав подання цієї заяви без додержання вимог, які містяться в п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
Після надходження до Господарського суду Чернігівської області разом із супровідним листом №22/07-1 від 22.07.2019 письмового викладення доказів, що підтверджують обставини, зазначені у позовній заяві, недоліки позовної заяви, про які вказано в ухвалі суду від 05.07.2019, усунуто, а тому позовна заява відповідає вимогам, встановленим п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
Передбачені ч.5 ст.174, ст.175 Господарського процесуального кодексу України підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відтак, позовну заяву належить прийняти до розгляду.
Вирішуючи питання щодо визначення позовного провадження, за якими цю справу належить розглядати, суд враховує, що позивачем не подано заяву про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Водночас суд приймає до уваги, що позовні вимоги мають немайновий характер, спір пов`язаний із захистом права власності, тому, з огляду на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд доходить висновку про відсутність підстав для визначення цієї справи малозначною. Відтак справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 176, 177, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 27 серпня 2019 року об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали від 30.07.2019 про відкриття провадження у справі. Копії відзиву та доданих до нього доказів мають бути направлені листом з описом вкладення на адресу позивача, а докази надсилання одночасно з відзивом на позов надані до матеріалів справи.
5. Запропонувати сторонам направити в підготовче засідання своїх уповноважених представників.
При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому суд звертає увагу відповідача, що відповідно до підпункту 11 п.161 розділу XV Конституції України з 01 січня 2019 року представництво юридичних осіб в суді першої інстанції здійснюється адвокатами, крім учасників справи, які є органами державної влади, та органів місцевого самоврядування.
Ухвалу підписано 30 липня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Т. Г. Оленич
Судове рішення № 83327037, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/533/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: