Вирок № 8332488, 10.04.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-263/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2009 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Новака А.В.

при секретарі Миколайчук Т.С.,

за участю прокурора Кулєби М. В.,

захисника ОСОБА_1

та законного представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Миколаївської обл., українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Так, 18.01.2009 року близько 20 години 00 хвилин, знаходячись поблизу с. Яроповичі Андрушівського р-ну Житомирської обл. шляхом зривання з дикорослого куща сухого листя коноплі безоплатно незаконно, без мети збуту, для власного вживання ОСОБА_3 придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Після цього ОСОБА_3 шляхом перетирання руками листя коноплі незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та поклав його до лівої зовнішньої кишені куртки, в яку він був одягнений, та почав зберігати при собі.

Цього ж дня ОСОБА_3 перевіз вказаний наркотичний засіб на маршрутному таксі, сполученням «Андрушівка-Київ», до м. Києва та в той же день близько 22 години 30 хвилин на станції «Либідська» КП «Київський метрополітен» був затриманий працівниками міліції, після чого у кімнаті міліції при поверхневому огляді його одягу у лівій зовнішній кишені куртки, в яку він був одягнений, виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме: наркотичний засіб -канабіс, який згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України № 235х від 12.02.2009 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, масою 8, 8 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в інкримінованих йому діяннях визнав повністю та дав покази, аналогічні фабулі предявленого обвинувачення та обставинам діянь, що викладені в описовій частині вироку, зокрема пояснив, що дійсно, він 18.01.2009 року близько 20 години 00 хвилин біля с. Яроповичі Андрушівського р-ну Житомирської обл. він зірвав з дикорослого куща сухе листя коноплі, після чого перетер його руками, виготовивши наркотичний засіб - канабіс, та перевіз його до м. Києва.

Того ж дня близько 22 години 30 хвилин на станції «Либідська» КП «Київський метрополітен» він був затриманий працівниками міліції, після чого у кімнаті міліції при поверхневому огляді його одягу у лівій кишені куртки, виявили та вилучили наркотичниі засіб - канабіс, який він придбав, виготовляв, перевозив та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України, в судовому засіданні визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, які характеризують його особу, оскільки підсудний винним себе повністю визнав та фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Зміст цих обставин вірно розуміється підсудним, іншими учасниками судового розгляду та немає сумнівів стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Сукупністю добутих в судовому засіданні доказів суд знаходить винність підсудного ОСОБА_3 в предявленому обвинуваченні повністю доведеною і його дії судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Обставинами, що помякшують покарання винного ОСОБА_3, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання винного ОСОБА_3, суд не вбачає.

При обранні міри покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ч.3 ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, його позицію до вчиненого, раніше не судимого, не працюючого, що позитивно характеризується за місцем проживання і вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, однак приймаючи до уваги, що виправлення і перевиховання винного можливе без ізоляції від суспільства, вважає за необхідне звільнити його від відбування покарання з випробовуванням та встановленням відносно нього іспитового строку і додаткових обмежень на підставі ст. ст. 75-76, 104 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. ст. 81, 330 КПК України.

Згідно вимог ст. 93 КПК України, судові витрати у розмірі 963 гривні 28 копійок за проведення судових експертиз підлягають стягненню з ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

3АСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 104 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобовязати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятись для рєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку у законну силу - залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи у розмірі 963 гривні 28 копійок на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України у м. Києві (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України у м. Києві УДК у Київській області, р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта) /а.с. 18-19/.

Речовий доказ по справі - паперовий згорток, у якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, що знаходиться у поліетиленовому пакеті прозорого кольору з написом «Речові докази», обвязаному ниткою білого кольору та скріпленому печаткою НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві та зберігається в камері схову ГУ МВС України в м. Києві, як вилучений з обігу, - знищити /а.с. 21/.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом пятнадцять діб з моменту його проголошення, а засудженим, які перебувають під вартою, в той самий строк з моменту вручення йому копії вироку.