Ухвала суду № 83321503, 24.07.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/5198/15-ц

провадження № 2/361/14/19

24.07.2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Оряп В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ”Універсал банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ”Універсал Банк”, третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживача шляхом розірвання кредитного договору, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ”Універсал Банк”, третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки укладеного на забезпечення кредитного договору припиненим,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2019 року клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 , задоволено, призначена судова економічна експертиза проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

14 травня 2019 року на адресу суду надійшов лист з КНІДСЕ про необхідність оплати експертизи, погодження строку та виконання клопотання. Клопотання експерта полягало в тому, щоб сторона позивача по первісному позову АТ ”Універсал Банк” надав заяву на видачу кредиту на суму 105000 доларів США; положення про кредитування, бухгалтерську довідку про методику нарахування відсотків за кредитним договором № 053-2008-834-Р, за якою здійснено розрахунок заборгованості; виписку по рахунку каси (готівкою обліку надходження коштів за платіжними документами) за кредитним договором період з початку дії договору до дати розрахунку заборгованості; кредитний договір від 20 березня 2008 року № 053-2008-834-Р, інші документи, що стосується підтвердження надання та повернення кредитних коштів (листи, пояснення, тощо). Від ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) – платіжні документи щодо погашення зобов`язань за кредитним договором.

Вказаний лист був одночасно надісланий ПАТ ”Універсал Банк” та ОСОБА_1

25 червня 2019 року на адресу суду надійшли відповідні матеріали.

В судове засідання сторони, та їх представники не з`явились.

Суд, вивчивши лист та клопотання експерта, які надійшли на адресу суду, дійшов висновку про можливість направлення повторно для виконання ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2019 року на адресу експертної установи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу у справі.

За умовами ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Так, ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2019 року клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 , задоволено, призначена судова економічна експертиза проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

14 травня 2019 року на адресу суду надійшов лист з КНІДСЕ про необхідність оплати експертизи, погодження строку та виконання клопотання. Клопотання експерта полягало в тому щоб сторона позивача по первісному позову ПАТ ”Універсал Банк” надали заяву на видачу кредиту на суму 105000 доларів США; положення про кредитування, бухгалтерську довідку про методику нарахування відсотків за кредитним договором № 053-2008-834-Р, за якою здійснено розрахунок заборгованості; виписку по рахунку каси (готівкою обліку надходження коштів за платіжними документами) за кредитним договором період з початку дії договору до дати розрахунку заборгованості; кредитний договір від 20 березня 2008 року № 053-2008-834-Р, інші документи, що стосується підтвердження надання та повернення кредитних коштів (листи, пояснення, тощо). Від ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) – платіжні документи щодо погашення зобов`язань за кредитним договором.

Вказане клопотання частково виконано. АТ ”Універсал Банк” подав до суду додаткові матеріали для проведення вищезазначеної експертизи.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість направлення на адресу експерта для виконання ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2019 року за наявними матеріалами цивільної справи, та погодити строк виконання в термін понад 90 календарних днів.

Керуючись ст.ст. 103-104 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В розпорядження експертів направити цивільну справу № 361/5198/15-ц, провадження № 2/361/14/19 за позовом Публічного акціонерного товариства ”Універсал банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ”Універсал Банк”, третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживача шляхом розірвання кредитного договору, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ”Універсал Банк”, третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки укладеного на забезпечення кредитного договору припиненим, для виконання ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2019 року для проведення судової економічної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На вирішення експертів поставити питання:

-Чи підтверджується документально операції Публічного акціонерного товариства ”Універсал банк” з надання кредиту, повноти нарахування і сплати відсотків за користування кредитом позивальником ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 053-2008-834-Р від 20 березня 2008 року?

-Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості позивальника ОСОБА_1 (по сплаті процентів за кредитом та погашення основної суми боргу) перед Публічним акціонерним товариством ”Універсал банк” умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за даним кредитним договором?

-Чи відповідає метод нарахування банком процентів за договором про надання споживчого кредиту № 053-2008-834-Р від 20 березня 2008 року вимогам положення про кредитування банку Публічного акціонерним товариством ”Універсал банк”?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення судової економічної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження в справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.