Ухвала суду № 83321255, 29.07.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1551/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен інвест Україна" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен інвест Україна" звернулося до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що рішенням Бородянського районного суду задоволений позов ПАТ "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у справі №360/1551/13-ц. На підставі вказаного рішення суд видав виконавчий лист, а приватний виконавець Кісельова В.В. винесла постанову про відкриття виконавчого провадження №59382688 в якому ПАТ "Дельта банк" є стягувачем, а ОСОБА_1 боржником. 16 листопада 2018 року ПАТ "Дельта банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта банк" відступив Товариству з обмеженою відповідальністю "Росвен інвест Україна", відповідно до договору факторингу №992/К від 16 листопада 2018 року свої права вимоги за кредитним договором №11139658000 від 10 квітня 2007 року, укладеним між ПАТ "Дельта банк" та ОСОБА_1 . Тому просив замінити стягувача, Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" (ЄДРПОУ 34047020, 01133, м.Київ, вул. Коновальця (вул. Щорса), буд.36-Б на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен інвест Україна" (ЄДРПОУ: 37616221, 03124, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.6) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів, виданих на підставі рішення суду по справі №360/1551/13-ц.

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен інвест Україна" не з`явився, просив розглянути заяву без його участі.

Стягувач - Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" в судове засідання представника не направив, боржник ОСОБА_1 та приватний виконавець Кісельова В.В. в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, оскільки обставини на які посилається заявник знайшли своє підтвердження, то суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.259-260, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен інвест Україна" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен інвест Україна" (ЄДРПОУ: 37616221, 03124, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.6) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів, виданих на підставі рішення суду по справі №360/1551/13-ц.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддяД.Унятицький