Ухвала суду № 83321265, 30.07.2019, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
30.07.2019
Номер справи
360/1671/19
Номер документу
83321265
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 360/1671/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., з участю секретаря Щербакової К.А., прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Порохницького Д.Ю., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Косенка С.І., погоджене начальником Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Немішаєве Бородянського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, з професійно-технічною освітою, українця, громадянина України, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Косенко С.І. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 протягом тривалого часу, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, систематично вчиняє психологічне насильство щодо ОСОБА_2 , 1941 року народження, з якою він перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості її життя. Так він, 16 жовтня 2018 року, приблизно о 23 годині 20 хвилин, 26 листопада 2018 року, приблизно о 13 годині 40 хвилин, 09 грудня 2018 року, приблизно о 21 годині за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 висловлювався на адресу своєї баби ОСОБА_2 нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою та намагався вчинити з нею бійку. За вказані дії постановою Бородянського районного суду Київської області від 10 січня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним, та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, за вчинення психологічного насильства в сім`ї та призначено покарання у виді адміністративного арешту на строк 15 діб. Продовжуючи свої систематичні дії він, 20 лютого 2019 року о 12 годині, 21 лютого 2019 року о 12 годині 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання знову вчинив психологічне насильство відносно своєї баби ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. За вказані дії постановою Бородянського районного суду від 22 лютого 2019 року ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, за вчинення психологічного насильства в сім`ї та призначено покарання у виді адміністративного арешту на строк 10 діб. Крім цього ОСОБА_1 , продовжуючи свої систематичні дії, 12 квітня 2019 року, приблизно о 23 годині, 26 квітня 2019 року, приблизно о 16 годині, за місцем свого проживання знову вчинив психологічне насильство відносно своєї баби ОСОБА_2 , а саме вчинив умисні дії психологічного характеру, які виражались у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, погрозами фізичною розправою та намаганні затіяти з нею бійку, чим завдав шкоду її психологічному здоров`ю. За вказані дії постановою Бородянського районного суду від 16 травня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, за вчинення психологічного насильства в сім`ї та призначено покарання у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Внаслідок таких систематичних дій ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_2 завдано емоційного пригнічення та погіршення психологічного самопочуття, погіршення якості її життя та сімейних відносин.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що підозрюваний вчинив злочин невеликої тяжкості за вчинення якого законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до двох років, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, може переховуватися від органів досудового розслідування та у подальшому від суду, може незаконно впливати на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні.

Прокурор Порохницький Д.Ю. в судовому засіданні клопотання підтримав посилаючись на викладені в ньому доводи.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні, вину визнав, проти клопотання не заперечував.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, приходжу до наступних висновків.

12 липня 2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, він підозрюється у вчиненні домашнього насильства.

Вирішуючи клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, обставини його вчинення та особа підозрюваного, який ніде не працює, не одружений, раніше судимий, дають підстави вважати, що він не маючи тісних соціальних зв`язків може переховуватися від органів досудового розслідування та у подальшому від суду.

За таких обставин клопотання необхідно задовольнити.

При цьому, задовольняючи вказане клопотання і покладаючи на підозрюваного ОСОБА_1 зобов`язання виконувати вказані в ухвалі суду дії, які за змістом ч.2 ст.179 КПК України повідомляються підозрюваному письмово під підпис, суд вважає необхідним роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст. 177,178,179, 193, 194, 196, 205,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Косенка С.І. задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 по 11 вересня 2019 року наступні обов`язки:

- прибувати до кабінету слідчого №4 Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області до слідчого Косенка С.І. з періодичністю 1 раз на тиждень по понеділках з 15-ї до 16-ї години;

- не відлучатися з населеного пункту в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_2 .

Контроль за виконанням підозрюваним ОСОБА_1 особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області Косенка С.І.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддяД.Унятицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 83321265 ?

Документ № 83321265 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83321265 ?

Дата ухвалення - 30.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83321265 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83321265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83321265, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 83321265, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83321265 відноситься до справи № 360/1671/19

Це рішення відноситься до справи № 360/1671/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83321255
Наступний документ : 83321465