Ухвала суду № 83318712, 29.07.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 липня 2019 р. № 400/2880/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі

за позовомУправління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, Миколаїв, 54001 до Новобузької міської ради, вул. Свободи , 42,Новий Буг,Новобузький район, Миколаївська область,55600 Геворгян ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 треті особиУправління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61,Миколаїв,54056 прозаява про виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.04.2019р. адміністративний позов Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради задоволено, скасовано запис про право власності №18975684 від 10.02.2017 про державну реєстрацію за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії та номер НОМЕР_2 , виданий 05.11.1999 Новоодеським РВ УМВС України в Миколаївській області) на автомийку загальною площею 38 кв. м., літера А-1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1170318848101 та зобов`язано ОСОБА_2 знести об`єкт самочинного будівництва - автомийку самообслуговування "LuxWash", розташовану за адресою: АДРЕСА_3 ,

На виконання вказаного судового рішення 26.06.2019 року судом видано виконавчий лист.

24.07.2019 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі від 26.06.19, оскільки помилково зазначено код боржника - ОСОБА_3 04056598, який належить Новобузькій міській раді.

Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представники сторін в судове засідання не прибули, зважаючи на це суд розглянув заяву про виправлення помилки в порядку письмового провадження.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно у виконавчому листі від 26.06.19 по справі №400/2880/18 помилково додано код 04056598, який належить Новобузькій міській раді.

Таким чином, заява представника позивача про внесення виправлень до виконавчого листа є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у виконавчому листі від 26.06.19 по справі №400/2880/18, зазначивши вірний РНОКПП боржника - ОСОБА_2 - НОМЕР_1 , замість помилково вказаного НОМЕР_1 0405658.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В. В. Біоносенко