
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 липня 2019 року Справа №160/8576/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Букіної Л.Є., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 січня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 :
- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не зарахування ОСОБА_1 повні місяці страхового стажу ведення ним підприємницької діяльності за періоди з 01.01.2004 року по 31.12.2004 року та з 01.04.2005 року по 30.06.2010 року включно;
- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 повні місяці страхового стажу ведення ним підприємницької діяльності за періоди з 01.01.2004 року по 31.12.2004 року та з 01.04.2005 року по 30.06.2010 року включно;
- стягнуто на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ - 21910427, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, 49094). понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).
На виконання вищевказаного рішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом 11 березня 2019 року видано виконавчий лист № 160/8576/18.
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 12.07.2019 р. надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі.
В обґрунтування заяви зазначено, що під час видачі вказаного виконавчого листа, судом допущено помилку та не зазначено рік його видачі.
Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у заяві доводи, проаналізувавши вимоги чинного законодавства, суд зазначає про таке.
Суд, розглянувши наявні документи і матеріали справи, виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Так, під час прийняття видачі виконавчого листа на виконання рішення суду від 18 січня 2019 року у справі №160/8576/18, судом допущена помилка, а саме: не зазначено рік його видачі.
Вказана помилка має бути виправлена, оскільки буде перешкоджати позивачу відшкодувати понесені судові витрати зі сплати судового збору.
Згідно з ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі № 160/8576/18, оскільки ця помилка впливає на виконання рішення суду.
Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити помилку у виконавчому листі № 160/8576/18 виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 11.03.2019 року, а саме: вірно зазначити дату видачі виконавчого листа: замість « 11.03.20__ р.» зазначити « 11.03.2019 р.».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.Є. Букіна
Судове рішення № 83314497, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/8576/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: