Ухвала суду № 83290800, 29.07.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/19627/19

Провадження №1-кс/127/11030/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Павленко І.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції Пахольчак Анни Олександрівни про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції Пахольчак Анна Олександрівна 17.07.2019 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020020001563 від 11.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування було розпочате за заявою звернулась ОСОБА_1 , керуючої магазином ТОВ «АТБ-маркет», у якій просить прийняти міри до невідомої особи чоловічої статі, яка близько 12 год. 10.07.2019 таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в магазині «АТБ», розташованому за адресою м. Вінниця, вул. Ватутіна, 35, вчинила крадіжку двох банок ікри ТМ «Рибкоппродукт» «Лососевої зернистої» вагою 120 г кожна, пляшки горілки ТМ «Хортиця» «Срібна прохолода» об`ємом 1 л, чим завдала ТОВ «АТБ-маркет» збитку на загальну суму 688 грн. 60 коп. В ході виїзду слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що дану крадіжку вчинив ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозаписів із камер спостереження магазину «АТБ», що за адресою м. Вінниця, вул. Ватутіна, 35, від 10.07.2019, на яких зафіксований факт вчинення даної крадіжки майна.

Слідчий Григораш Д.О., який входить в групу слідчих, в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник магазину «АТБ» в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів справи вбачається, що в супермаркеті «АТБ» наявні камери спостереження, які здійснюють відеозапис.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до камер спостереження, оскільки слідчим було доведено, що вказані записи знаходяться в супермаркеті «АТБ» та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання- задовольнити.

Надати слідчому Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Пахольчак Анні Олександрівні тимчасовий доступ до відеозаписів із камер спостереження магазину «АТБ», що за адресою м. Вінниця, вул. Ватутіна, 35, від 10.07.2019 в період з 11:00 до 13:00, на яких зафіксовані факти вчинення крадіжки майна, та які перебувають у володінні ТОВ «АТБ-маркет» (код ЄДРПОУ 30487219), для подальшого приєднання в якості речового доказу до кримінального провадження.

Юридична адреса: 52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 76

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя