Ухвала суду № 83286954, 26.07.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

26.07.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/860/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

секретар судового засідання Конашенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ "ВТБ Банк" від 26.06.2019 (вх.№12610/19 від 02.07.2019) про заміну сторони стягувача ПАТ "БМ Банк" його правонаступником у виконавчих провадженнях з примусового виконання наказів Господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2017 у справі

за позовом ПАТ "БМ Банк"

до відповідача ПП "РЕМ",

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ПАТ "ВіЕйБі Банк",

про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 12/6/280308 для погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 296 055,73 грн,

за участю:

представника АТ "ВТБ Банк" Безеги Х. В.,

представники інших учасників судового процесу в судове засідання не з`явилися,

установив таке.

1. Зміст поданої заяви, позиція учасників справи.

АТ "ВТБ Банк" звернулося до суду із заявою від 26.06.2019 (вх.№12610/19 від 02.07.2019) про заміну стягувача у виконавчому провадженні, а саме Акціонерного товариства "БМ Банк" на Акціонерне товариство "ВТБ Банк". Факт переходу права вимоги до АТ "ВТБ Банк" доводить договором про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами від 13.09.2018 № 13092018, договором про відступлення права вимоги за договорами іпотеки № 136 092018/І від 13.09.2018.

Представники позивача, відповідача, третіх осіб письмових пояснень щодо поданої заяви не надали.

2. Вирішення процесуальних питань.

Представники позивача, відповідача, третіх осіб в судове засідання не з`явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином згідно з ухвалою суду від 17.07.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

3. Обставини справи.

Суд згідно з рішенням від 01.11.2017 задовольнив позов ПАТ "БМ Банк" до ПП "РЕМ" - в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 28.03.2008 № 12/6/280308, яка станом на 05.07.2017 становила 296 055,73 грн, в тому числі 177 404, 69 грн - заборгованість по кредиту, 100 224, 94 грн - заборгованість по процентах, 17 551, 48 грн - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 874, 62 грн - пеня за несвоєчасну сплату процентів, звернув стягнення на предмет іпотеки, який належить на праві власності ПП "РЕМ", згідно з договором іпотеки від 28.03.2008 № 12/6/280308, який посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Угрин Л. А, та зареєстрований в реєстрі за № 1765, а саме нежитлові приміщення, які розташовані у м. Івано-Франківську по вул. Г. Мазепи, 3 , загальною площею 31,9 кв. м шляхом продажу на прилюдних торгах; стягнув з ПП "РЕМ" 4 440, 84 грн сплаченого судового збору.

На виконання даного рішення 17.11.2017 суд видав наказ № 778 щодо звернення стягнення на предмет іпотеки та наказ № 779 щодо стягнення з відповідача судового збору.

На підставі наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2017 державним виконавцем Івано-Франківського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області 11.01.2018 відкрито виконавче провадження ВП №55507487.

До матеріалів справи приєднано витяги з ЄДРЮОФОПГФ від 04.07.2019, які виготовлені на електронний запит Господарського суду Івано-Франківської області щодо позивача станом на 08.11.2018 № 1005510118 та станом на 06.06.2018 № 1005504676. Згідно з витягом станом на 06.06.2018 № 1005504676 повним найменуванням позивача було Публічне акціонерне товариство "БМ БАНК". Відповідно до витягу, сформованого станом на 08.11.2018 № 1005510118, 07.06.2018 за № 10741050024031021 було здійснено реєстраційну дію "зміна повного найменування". Повне найменування позивача - Приватне акціонерне товариство "БМ БАНК".

Між Акціонерним товариством "ВТБ Банк", як новим кредитором, та Акціонерним товариством "БМ Банк", як первісним кредитором, укладеного договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами від 13.09.2018 № 13092018.

Умови договору такі.

- Відповідно до умов цього договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові своє право вимоги, а новий кредитор набуває право вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення (за винятком нотаріально посвідчених договорів забезпечення, право вимоги за якими відступається за окремими нотаріально посвідченими договорами) та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги ціну договору у порядку та строки встановлені цим договором (п. 2.1).

- Загальний розмір заборгованості боржників, право вимоги до яких відступається, згідно з цим договором станом на день його підписання становить 15 795 150,12 грн та 2 935 111,05 доларів США та 50 168,11 євро та 665 741,88 швейцарських франків (п. 2.2).

- Право вимоги відступається (передається) в розмірі заборгованості боржників перед первісним кредитором (п. 3.1.1).

- Для підтвердження наявності та дійсності права вимоги, що відступається за цим договором, первісний кредитор передає новому кредитору документацію в порядку та строки, що передбачені цим договором (п. 3.1.2).

- Право вимоги переходить до нового кредитора на підставі цього договору з моменту зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора, вказаний в п. 12 цього договору, після чого новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості по кредитним договорам та їх зобов`язань за договорами забезпечення, що не посвідчені нотаріально, а також по відношенню до поручителів та майнових поручителів стосовно їх зобов`язань по договорам забезпечення, що не посвідчені нотаріально, про що між первісним кредитором та новим кредитором складається акт приймання-передачі права вимоги, що є невід`ємною частиною цього договору. Разом з правами вимоги новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав (п. 3.1.3).

- Одночасно з укладенням даного договору, в порядку передбаченому чинним законодавством України, між первісним кредитором та новим кредитором здійснюється укладення нотаріально посвідчених договорів про відступлення права вимоги за договорами забезпечення, що посвідчені нотаріально та укладеними первісним кредитором з боржниками та майновими поручителями, з метою забезпечення виконання зобов`язань боржників за кредитними договорами. При цьому всі витрати за нотаріальне посвідчення таких договорів та відповідні необхідні реєстраційні дії у державних реєстрах, що пов`язані з відступленням прав вимоги, здійснюються новим кредитором і не включаються до ціни договору (п. 3.1.4).

- Ціна договору складає 37 495 801,94 грн (п. 4.1).

- Новий кредитор зобов`язаний сплатити первісному кредитору ціну договору шляхом перерахування первісному кредитору грошових коштів у сумі, що дорівнює ціні договору на рахунок первісного кредитора, вказаного в п. 12 цього договору в день укладання сторонами цього договору (п. 4.2).

- Оплата вважається здійсненою в момент зарахування на рахунок первісного кредитора, що вказаний в п. 12 цього договору, грошових коштів в сумі, визначеній в п. 4.1 цього договору (п. 4.3).

- Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п. 10.1).

На виконання умов даного договору 13.09.2018 сторони підписали акт приймання-передачі прав вимоги до договору про відступлення, згідно з яким первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв права вимоги за кредитними договорами, зокрема, за кредитним договором від 28.03.2008 № 12/6/280308, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Крім того, між Акціонерним товариством "ВТБ Банк", як новим кредитором, та Акціонерним товариством "БМ Банк", як первісним кредитором, укладеного договір про відступлення права вимоги за договорами іпотеки від 13.09.2018 № 136092018/І.

Умови договору такі.

- У зв`язку з укладенням сторонами договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами № 13092018 від 13.09.2018 (надалі - "Договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами"), згідно з яким первісним кредитором відступлено новому кредитору права вимоги за кредитними договорами (надалі - кредитні договори), вказаними в договорі про відступлення права вимоги за кредитними договорами, первісний кредитор передає, а новий кредитор одержує належні первісному кредитору права іпотекодержателя в зобов`язанні за договорами іпотеки, вказаними в реєстрі, який міститься в додатку 2 до цього договору (надалі разом - "договори іпотеки"), укладеними між первісний кредитором (іпотекодержателем) та іпотекодавцями за договорами іпотеки, в якості забезпечення виконання боржниками своїх зобов`язань перед первісним кредитором за кредитними договорами. З моменту зарахування коштів у розмірі ціни вказаної в договорі про відступлення права вимоги за кредитними договорами на рахунок первісного кредитора, до нового кредитора переходять права вимоги, що визначені у вказаному договорі про відступлення права вимоги за кредитними договорами, після чого відповідно до умов цього договору новий кредитор набуває статусу іпотекодержателя за договорами іпотеки (п. 1.1).

- За цим договором та договором про відступлення права вимоги за кредитними договорами новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржників сплати грошових коштів у розмірі заборгованості за кредитними договорами, а у випадку невиконання цієї вимоги звернути стягнення на предмети іпотеки і за рахунок предметів іпотеки задовольнити свої вимоги за кредитними договорами у розмірі, що буде визначений на момент їх фактичного задоволення, а також вимагати від боржників виконання інших зобов`язань за договорами іпотеки (п. 1.2).

- Право вимоги, що відступається за цим договором є право звернення стягнення, у випадку невиконання чи неналежного виконання боржниками умов кредитних договорів, на нерухоме майно, яке належить іпотекодавцям на праві приватної власності, що є предметами іпотеки за договорами іпотеки, а саме майно вказане в реєстрі, який міститься у додатку 2 до цього договору (надалі за текстом цього договору - "Предмети іпотеки") (п. 1.3).

- Право вимоги згідно з цим договором переходить до нового кредитора з моменту сплати останнім на користь первісного кредитора ціни договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами в розмірі, порядку та на умовах, що визначені вказаним договором (п. 2.2).

- Цей договір набирає чинності з моменту його нотаріального посвідчення та діє до остаточного виконанні сторонами прийнятих на себе зобов`язань (п. 6.3).

Вказаний договір посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д. В. та зареєстровано в реєстрі за № 1747.

Згідно з витягом до додатку № 2 до договору про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, новому кредитору передано право вимоги за договором іпотеки від 28.03.2008 № 1765.

4. Норми права та мотиви, якими суд керувався при постановленні ухвали.

За приписами ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа). Вказане положення кореспондується з приписами ч. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження".

Статтею 512 ЦК України визначено підстави заміни кредитора у зобов`язанні. Зокрема, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 ЦК України).

Предметом позову в даній справі було звернення стягнення на предмет іпотеки згідно з договором іпотеки від 28.03.2008 №12/6/280308 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 28.03.2008 №12/6/280308, укладеним з ОСОБА_1

Договір іпотеки було посвідчено приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Угрин Л. А. та зареєстровано в реєстрі за №1765.

Згідно з ч. 3 ст. 24 Закону України "Про іпотеку" правочин про відступлення прав за іпотечним договором підлягає нотаріальному посвідченню. Відомості про таке відступлення підлягають державній реєстрації у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до приписів законодавства заявник надав на підтвердження переходу права вимоги за договором іпотеки нотаріально посвідчений договір про відступлення прав вимоги.

Отже, АТ "ВТБ Банк" надав належні та допустимі докази, які підтверджують перехід до нього прав вимоги за договором іпотеки та кредитним договором.

При цьому у заяві АТ "ВТБ Банк" також просить замінити сторону у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу № 779 щодо стягнення з відповідача судового збору.

Суд враховує, що сума судового збору не була предметом відступлення ні за договором про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами від 13.09.2018 № 13092018, ні за договором про відступлення права вимоги за договорами іпотеки від 13.09.2018 № 136092018/І.

А тому відсутні підстави для здійснення заміни стягувача в частині стягнення судового збору.

Відповідні висновки щодо застосування норм права викладені у постанові Верховного Суду від 03.07.2019 у справі № 910/9549/15, яку суд враховує відповідно до приписів ч. 4 ст. 236 ГПК України.

5. Висновки суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви АТ "ВТБ Банк" від 26.06.2019 (вх.№12610/19 від 02.07.2019) - слід замінити сторону у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2017 № 778 Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" його правонаступником - Акціонерним товариством "ВТБ Банк"; відмовити в частині заміни сторони у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу № 779 про стягнення з Приватного підприємства "РЕМ" 4 440, 84 грн сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 3, 4, 232-235, 253-257, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Частково задовольнити заяву АТ "ВТБ Банк" від 26.06.2019 (вх.№12610/19 від 02.07.2019) про заміну сторони стягувача ПАТ "БМ Банк" його правонаступником у виконавчих провадженнях з примусового виконання наказів Господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2017 № 778 та № 779.

Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2017 № 778 Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" (бульв. Т. Шевченка, 37/122, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 33881201) його правонаступником - Акціонерним товариством "ВТБ Банк" (бульвар Т. Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, м. Київ, 01024, ідентифікаційний код 14359319).

Відмовити в частині заміни сторони у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2017 № 779 про стягнення з Приватного підприємства "РЕМ" 4 440,84 грн сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 29.07.2019.

Суддя О. В. Малєєва