
Справа № 202/1928/19
Провадження № 2/202/1373/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
25 липня 2019 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Дівіндір Н.М., представника позивача Донця С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа – Соборний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування арешту майна, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду з позовом, в якому просить зняти арешт та скасувати заборону на відчуження з усього його майна, що накладені постановою Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ від 14.07.2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в межах виконавчого провадження № 48057210.
Як вбачається з матеріалів справи, 30.06.2016 року державним виконавцем Жовтневого ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ в Дніпропетровській області у виконавчому провадженні № 48057210 була винесена постанова про повернення стягувачеві виконавчого документа № 202/7427/14-ц, виданого 21.04.2015 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості 186298,75 грн.
Також 30.06.2016 року державним виконавцем Жовтневого ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ в Дніпропетровській області у виконавчому провадженні № 48057210 була винесена постанова про стягнення виконавчого збору в розмірі 18629,88 грн.
З метою повного та всебічного судового розгляду судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відомостей щодо виконання постанови про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в рамках виконавчого провадження № 48057210.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти витребування вищевказаних відомостей.
Частиною 2 статті 13 ЦПК України передбачено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд вважає, що відомості щодо стягнення з позивача виконавчого збору в рамках виконавчого провадження № 48057210 мають значення для правильного вирішення справи.
За таких обставин, з урахуванням положень частини 7 статті 81 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати у Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відомості щодо знаходження на виконанні постанови про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в рамках виконавчого провадження № 48057210.
Керуючись ч. 2 ст. 13, ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відомості, чи знаходиться на виконанні постанова про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в рамках виконавчого провадження № 48057210.
Зобов`язати Соборний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати суду відомості, що витребовуються судом, у строк до 2 серпня 2019 року.
Ухвалу негайно направити до Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк складення повного тексту ухвали 26 липня 2019 року.
Суддя Н.Ю. Марченко
Судове рішення № 83284076, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/1928/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: