Ухвала суду № 83273729, 26.07.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4620/19

Провадження № 1-кс/591/3418/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді Мальованої-Когер В.В., за участю секретаря - Могиленець А.М., розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області Лавренко С.О. у кримінальному провадженні №42017200000000114про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Ковпаківського районного суду м. Суми, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12.

Слідчий вважає, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження №42017200000000114 від 03.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 365 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені за зверненням урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини про те, що зазначеним судом у справі «Тимченко проти України» у рішенні від 13.10.2016 констатовано порушення статті 3 Конвенції у зв`язку з нелюдським та таким, що принижує гідність поводженням працівників міліції із заявником, а також у зв`язку з не проведенням ефективного розслідування за скаргою на таке поводження. Також, внесені відомості до ЄРДР за ініціативи керівника Сумської місцевої прокуратури про те, що під час судового розгляду Ковпаківським районним судом м. Суми кримінальної справи №05780054 за обвинуваченням ОСОБА_1 за п.6 ч.2 ст. 115, п.п. 6, 13 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 357 КК України, у судовому засідання окремі свідки вказували на застосування до них насильства з боку працівників міліції з метою отримання показів.

Таким чином, у Ковпаківському районному суді м. Суми за адресою м. Суми, вул. Першотравнева, 12, знаходяться документи та відомості, що мають значення для підтвердження або спростування обставин, що є предметом доказування у кримінальному провадженні.

Вилучення копій документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використано в якості доказів.

Тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 107, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні №42017200000000114 слідчим: Лавренко Сергію Олеговичу, Колоусову Ярославу Петровичу, Ляшенку Івану Івановичу, Москалику Олександру Миколайовичу, а також прокурорам: Нікітченку Володимиру Григоровичу, Петренку Андрію Олександровичу, Риженку Олегу Сергійовичу тимчасовий доступ до документів до матеріалів кримінальної справи №05780054 за обвинуваченням ОСОБА_1 за п.6 ч.2 ст. 115, п.п. 6, 13 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 357 КК України, яка перебуває у володінні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою м. Суми, вул. Першотравнева, 12 з можливістю ознайомитися з ними та отримати їх копії, завірені належним чином.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області Лавренко С.О.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер