Ухвала суду № 83273724, 26.07.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4376/19 Провадження № 2/591/2401/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 липня 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви Сумської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 3-я особа: Сумська місцева прокуратура про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання відумерлою спадщину та зобов`язання передати квартиру у власність територіальній громаді м. Суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Сумська міська рада (місцезнаходження: м. Суми майдан Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23823253) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), 3-я особа: Сумська місцева прокуратура (місцезнаходження: м. Суми вул. Г.Кондратьєва, 79, код ЄДРПОУ 40177971), в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 від 17.11.2017 року укладеного між ОСОБА_3 , який діяв від імені ОСОБА_2 за довіреністю, та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Курячим В.М., зареєстрований в реєстрі за №2340; визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_3 , яка залишилася після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Суми;передати квартиру АДРЕСА_3 у власність територіальній громаді м. Суми.

Позовна заява складена з дотриманням вимог встановлених ст. 175 ЦПК України.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено та наявне підтвердження про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до п. 15-1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються органи місцевого самоврядування – за подання заяви про визнання спадщини відумерлою.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175, 184, 187, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Сумської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 3-я особа: Сумська місцева прокуратура про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання відумерлою спадщину та зобов`язання передати квартиру у власність територіальній громаді м. Суми.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 17 жовтня 2019 року о 14 год. 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал 9 – каб. 403, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО