Вирок № 8326900, 24.09.2009, Балтський районний суд Одеської області

Дело 1-217 2009 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 сентября 2009 года Балтский районный суд Одесской области в составе

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО - СУДЬИ ИЛЬНИЦКОЙ К.Н.

ПРИ СЕКРЕТАРЕ - ДУМИК Л.В.

С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА - СМИРНОВОЙ С.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей уборщицей помещений КЗ «Балтская специальная общеобразовательная школа-интернат №1 І-ІІ ступеней для детей с ЗПР», вдовы, имеющей двух малолетних детей, невоеннообязанной, жительницы с.Бендзари Балтского района Одесской области, ранее не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.310 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Весной 2009 года, более точная дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена, ОСОБА_1, обнаружив на своем приусадебном участке, находящемся в с.Бендзари Балтского района Одесской области, взошедшие растения конопли, стала выращивать их для личных целей, обрабатывая путем просапки и удаления других сорняков, и 10 июля 2009 года в ходе осмотра ее домохозяйства работниками милиции были обнаружены и изъяты растения рода конопли в количестве 54 штук, включенные в список растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается в промышленных целях.

Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и показала, что весной 2009 года она обнаружила на своем приусадебном участке взошедшие растения конопли, однако решила не уничтожать их, а выращивать для дальнейшего использования в качестве корма животных, поэтому обрабатывала их, и 10 июля 2009 года работники милиции обнаружили и изъяли эти растения, всего оказалось 54 штуки. В содеянном она раскаивается, обстоятельства дела понимает правильно, с материалами дела ознакомлена, доказательства не оспаривает и просит их в судебном заседании не исследовать.

Кроме полного признания подсудимой ее вина в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, которые никем из участников процесса не оспариваются, в связи с чем в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины в ходе судебного следствия не исследовались.

Изложенные доказательства приводят суд к убеждению в том, что действия подсудимой подлежат квалификации по ст.310 ч.2 УК Украины, поскольку она совершила незаконное выращивание конопли в количестве более пятидесяти растений.

При избрании меры уголовного наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимой, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности ее исправления без отбывания наказания.

Судебные издержки - оплата за проведение экспертизы наркотических средств -подлежат взысканию с подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.310 ч.2 УК Украины, и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания, назначенного настоящим приговором, освободить с испытанием сроком на один год.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области) 345 грн. 18 коп.

Вещественные доказательства - растения конопли - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный Одесский суд Одесской области в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения.