Постанова № 8326889, 21.09.2009, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 3-1246

2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2009 року Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька К.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником Балтського РЕМ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу головним бухгалтером Балтського РЕМ, мешканку м. Балта, вул. Ломоносова, 70, Одеської області,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України,

встановила :

13 серпня 2009р. при перевірці Балтського РЕМ, керівником якого є ОСОБА_1, а головним бухгалтером ОСОБА_2, податковим інспектором було виявлено, що на підприємстві не забезпечено повного контролю за веденням податкового та бухгалтерського обліку, в результаті чого перевіркою донараховано за перший квартал 2009 р. збір за забруднення навколишнього середовища в сумі 4, 60 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що на час перевірки не працював керівником Балтського РЕМ.

ОСОБА_2 в судовому засіданні дане правопорушення визнала та пояснила, що допустила порушення через часті зміни законодавства, зобов'язалась в подальшому подібних порушень не допускати.

Розглянувши матеріали даної справи суддя дійшла висновку про необхідність її закриття в частині притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, оскільки на час здійснення правопорушення, він не працював керівником Балтського РЕМ.

Правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України, яке здійснила ОСОБА_2

О.А., знайшло підтвердження зібраними матеріалами по справі, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення №94 серії КН №482432 від 13.08.2009р., актом №63-2300/05479929/287 від 11.08.2009р., розрахунком ШС та поясненнями самої правопорушниці.

На підставі викладеного, з огляду на обставини справи, вбачаючи в діях ОСОБА_2

О.А. незабезпечення повного контролю за веденням податкового та бухгалтерського обліку, враховуючи, малозначність вчиненого та той факт, що на час розгляду справи податки перераховані, керуючись ст.ст. 22, 124 п.5 Конституції України, ст. 163-1 ч.1, 22 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справу в частині притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити.

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10

днів.