Ухвала суду № 83264326, 24.07.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
24.07.2019
Номер справи
235/2652/16-к
Номер документу
83264326
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 1-кп/235/115/19

Єдиний унікальний № 235/1322/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

24 липня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Соловйовій М.О.

за участю прокурора прокуратури Донецької області Регана Ю.А.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

його захисника Сюсяйло О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Білицьке Добропільського району Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, не працюючого, що мешкає по АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ч.4 ст.191 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали(постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали(постанови) повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.8, 242, 244, 332 КПК України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, яка затверджена наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 року №53/5 суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого - Сюсяйло О.М. про призначення повторної судово-економічної експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України повторну судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідають вимогам діючого законодавства та чи є економічно обґрунтованими тарифи, які на протязі 2012-2013 років застосовувались ПП «Красноармійське автопідприємство» до послуг з вантажних перевезень автомобілями DAF НОМЕР_1 та МАЗ НОМЕР_2 , що надавались за договором №05/01-5 від 05.01.2012 року?

2.Якщо тарифи, які застосовувались до перевезень зазначеними автомобілями, були незаконно та необґрунтовано завищені, то внаслідок чого це сталося; чи завдано їх застосуванням матеріальних збитків (шкоду) Державному підприємству «Вугільна компанія «Краснолиманська», їх розмір?

3.Чи підтверджується документами бухгалтерського обліку Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» використання для перевезень вантажів саме автомобіля DAF НОМЕР_3 , а не автомобіля іншого класу?

4. Чи відображено в бухгалтерському обліку Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» дебіторську заборгованість ПП «Красноармійське автопідприємство» або іншу заборгованість у період з 01.01.2014 року по теперішній час? Якщо так, зазначити підстави та період її виникнення, розмір тощо?

5Чи підтверджуються документально розрахунок зайво сплаченої вартості послуг вантажоперевезень внаслідок завищення вартості тарифу перевезень за 2012-2014 роки згідно акту ревізії № 11 від 10.08.2015 року зі сторони ПП «Красноармійське автопідприємство» ?

6Чи відповідають тарифи, встановлені додатками до договору № 05/01 - 5 від 05.01.2012 року тарифам, застосованим в акті приймання- передачі виконаних робіт по договору № 05/01-5 від 05.01.2012року за період 2012-2013 років?

7Чи підтверджується первинними документами загальна сума вартості витрат, що відображена в бухгалтерському обліку ДП «ВК «Краснолиманська» по вантажоперевезенням із контрагентом ПП «Красноармійське автопідприємство»?

8 В разі невідповідності тарифів на вантажні перевезення з боку ПП «Красноармійське автопідприємство», на яку суму завищена вартість виконаних робіт по договору № 05/01-5 від 05.01.2012року за період 2012-2013 років?

Проведення експертизи доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (84112, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67, Dniise2015@i.ua, тел. 050-255-52-24).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 29.07.2019 року о 08.00 годині.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 83264326 ?

Документ № 83264326 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83264326 ?

Дата ухвалення - 24.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83264326 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83264326, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 83264326, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 83264326 відноситься до справи № 235/2652/16-к

Це рішення відноситься до справи № 235/2652/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83264322
Наступний документ : 83264336