Справа 2 – 577/2009 року .
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2009 року Таращанський районний суд Київської області
в складі:
головуючого: Василенка О.М.
при секретарі: Сальник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу за позовом акціонерного комерційного банку «Правекс-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором №719-075/07р від 13.12.2007 року, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом.
Представниця позивача в судовому засіданні позовні вимоги та викладені у заяві обставини підтримала і просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь акціонерного комерційного банку «Правекс-банк» загальну суму заборгованості за кредитним договором №719-075/07р від 13.12.2007 року у розмірі 72 296,79 грн. та судові витрати: судовий збір в розмірі 722,97 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 250,00 грн.
Відповідачі двічі в судове засідання не з’явилися, належно повідомлені про час та день слухання справи, причини неявки суду не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 13 грудня 2007 року між позивачем АКБ "Правекс-банк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №719-075/07р (далі договір), за яким, з метою своєчасної оплати відповідачем вартості автомобіля, що купується в кредит, позивач надав кредит в іноземній валюті на загальну суму 9 696 доларів США, терміном з 13 грудня 2007 року по 13 грудня 2014 року зі сплатою 11,99 % річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.
Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, на виконання пункту 3.1 цього договору, відповідач ОСОБА_1 передав у заставу банку належний йому на праві власності автомобіль марки ВАЗ, модель 11193, рік випуску - 2007, колір - сірий, шасі (кузов, рама, коляска) №ХТА11193080049357, тип ТЗ - легковий хетчбек, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Відповідач ОСОБА_1 зобов'язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 116 доларів США щомісяця до 10-го числа наступного місяця. Відсотки за користування коштами підлягають сплаті щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії договору, зазначеного у п.1.2 даного договору (п.4.5 Договору).
В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №719-075/07Р від 13 грудня 2007 року, за яким останній прийняв на себе зобов'язання нести солідарну відповідальність перед позивачем за виконання в повному обсязі зобов’язань відповідачем ОСОБА_1. Так, він зобов'язався у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, виконати за нього зобов'язання перед позивачем на умовах, в порядку і строки встановлені кредитним договором.
Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, здійснивши видачу кредитних ресурсів, в свою чергу ОСОБА_1 скористався кредитними ресурсами, проте свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушуючи виконання умов кредитного договору.
Станом на 26 травня 2009 року загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем складає 9 493 доларів США, з них: непогашений кредит - 8 631 доларів США., пеня на суму непогашеного кредиту - 102 долара США, несплачені відсотки за користування коштами - 716 доларів США та пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту 44 долара США,
Згідно курсу Національного Банку України, станом на 26 травня 2009 року, середньозважений курс, який склався за результатами торгів з доларами США на міжбанківському ринку України 25.05.2009 становив 761 грн. 58 коп. за 100 доларів США.
Заборгованість за кредитним договором в гривневому еквіваленті становить 72 296 грн. 79 коп., з них: 65 731 грн. 97 коп. - непогашеного кредиту, 776 грн. 81 коп. - пені на суму непогашеного кредиту, 5 452 грн. 91 коп. - несплачених відсотків за користування коштами та 335 грн. 10 коп. - пені на суму несплачених відсотків.
Згідно з п. 1.3 кредитного договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) відповідачем своїх зобов'язань за договором (у відношенні строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 1 % річних, починаючи з розміру, встановленого в п. 1.2 кредитного договору.
Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.
Відповідно до п. п. 7.1.4. п. 7.1., п. 9.1. та п. п. 9.1.2. п. 9.1. кредитного договору позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених даним договором неустойок, а також відшкодування збитків, заподіяних позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання відповідачем даного договору, а відповідач зобов'язаний повернути позивачу суму заборгованості, що залишилася, за кредитом, сплатити належні відсотки і неустойки, а також відшкодувати заподіяні позивачу збитки при втраті або ушкодженні автомобіля.
В зв’язку з тим, що в добровільному порядку відповідач ОСОБА_1. заборгованість за кредитним договором не погасив, а відповідач ОСОБА_2 не виконав своїх зобов'язань за договором поруки позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та інтересів.
Дане встановлено з пояснень представника позивача та матеріалів справи, досліджених в судовому засіданні.
У відповідності до статей 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов’язання частково або в повному обсязі.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, встановленим договором поруки.
Враховуючи все вищевикладене позов підлягає задоволенню.
Понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідачів солідарно.
Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 81, 88, 208, 209, 212–215, 218, 224-226, 294-296 ЦПК України, ст.ст.259, 264, 509, 510, 525, 526, 530, 553, 611, 612, 615, 617, 1050, 1052, 1054, 1056-1 ЦК України, суд,–
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Володимировичана на користь акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК" (р/р №290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором в сумі 72 296 (сімдесят дві тисячі двісті дев'яносто шість гривень 79 коп.) грн. 79 коп. та судові витрати в сумі 972,97 грн. – солідарно.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вказану заяву не було подано; в разі її подання, якщо апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; в разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом, якщо його (рішення ) не скасовано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ:_____
Судове рішення № 8326269, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 17.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-577/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: