
Справа № 522/4806/19
Провадження № 2/522/5193/19
УХВАЛА
25 липня 2019 року
Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді: Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання – Маланчової В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом клопотання представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Кредобанк» про визнання недійсним кредитного договору,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд визнати недійсним кредитний договір № CL-92566 від 13.02.2018 року укладений між Публічним акціонерним товариством « Кредобанк» тап ОСОБА_2 .
Представник позивача в судовому засіданні подано заяву, по якій просила витребувати оригінал кредитної справи ОСОБА_2 , яка знаходиться в ПАТ « Кредобанк».
Представник відповідача по справі до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.
Відповідно до ч.ч. 2,4 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Згідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Суд, вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про забезпечення доказів, оскільки воно заявлено не у встановлений законом строк та поважності причин неподання його у строк суду не доведено.
На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Кредобанк» про визнання недійсним кредитного договору,- повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею, надіслана до ЄДРСР, справа №522/4806/19 , веб-адреса сторінки – http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Суддя: Р.Д. Абухін
25.07.2019
Судове рішення № 83260208, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/4806/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: