Постанова № 83252492, 25.07.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/22663/18

Провадження №: 1-в/752/291/19

У Х В А Л А

25.07.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання, поданого в рамках кримінального провадження № 42017010000000154 про роз"яснення судового рішення в порядку вимог ст. 380 КПК України , -

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката Яковенка О.О., подане в інтересах ТОВ "Сіменс Медицина» про роз"яснення судового рішення, в порядку ст.380 КПК України, а саме ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 12.06.2019 року у справі № 752/22663/18, провадження № 1-кс/752/5752/19.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 12.06.2019 року, у справі № 752/22663/18, провадження № 1-кс/752/5752/19 клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у м. Києві Тімкова О.С. про арешт майна в межах кримінального провадження № 42017010000000154, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2017, задоволено, накладено арешт на грошові кошти, які у безготівковому вигляді знаходяться на рахунках:

- № НОМЕР_1 (українська гривня) відкритий в АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005),

-№ НОМЕР_2 (долар США), № НОМЕР_3 (євро), № НОМЕР_4 (українська гривня), № НОМЕР_5 (українська гривня), № НОМЕР_6 (українська гривня) відкриті в АТ «Дойче Банк ДБУ» (МФО 380731),

-№ НОМЕР_7 (українська гривня), № НОМЕР_8 (українська гривня) відкриті в АТ «ІНГ Банк Україна» (МФО 300539).

Заявник просить роз"яснити вищевказану ухвалу, не змінюючи при цьому її зміст.

У відповідності до вимог ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця, ухвалою роз"яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як вбачається з матеріалів заяви, ТОВ "Сіменс Медицина», інтереси якого представляє адвокат Яковенко О.О. не є учасником судового провадження чи органом виконання судового рішення, приватним виконавцем, а тому слідчий суддя суд виключає можливість роз"яснення вказаного рішення.

Крім того, ухвалою Київського апеляційного суду від 10.07.2019 року вказане судове рішення від 12.06.2019 року скасовано та постановлено нове, яким відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у м. Києві Тімкова О.С. про арешт майна в межах кримінального провадження № 42017010000000154 у справі № 752/22663/18, провадження № 1-кс/752/5752/19.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7,9, 380 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив :

Відмовити в роз"ясненні судового рішення, а саме ухвали слідчого судді від 12.06.2019 року у справі № 752/22663/18, провадження № 1-кс/752/5752/19 про скасування арешту майна.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя :