Ухвала суду № 83250792, 25.07.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/3007/2019 Справа №641/5823/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - слідчого судді Григор`єва Б.П.

за участю секретаря судового засідання - Максимової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенант поліції Семененка Сергія Олеговича, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540001684 від 17.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК, про надання доручення на проведення судово-товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2019 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенант поліції Семененка Сергія Олеговича, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540001684 від 17.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК, про надання доручення на проведення судово-товарознавчої експертизи, в якому просить надати доручення експертній установі - Харківському НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу. На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1)Яка загальна ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення станом на 17.07.2019 року:

- шампунь чоловічий «Head S Shoulders» об`ємом 400 мл., у кількості 3 пляшок, кокосове масло «Parachute» об`ємом 400 мл., у кількості 2 банок.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220540001684 від 17.07.2019, за фактом крадіжки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено: 17.07.2019 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора 102 про те, що за адресою: м. Харків, вул. Фесенківська 16, не встановлена особа шляхом вільного доступу намагалася викрасти товар, але була зупинена службою охорони.

17.07.2019 року в ході проведення огляду місця події поряд із будинком №16, що знаходиться за адресою: вулиця Фесенківська 16, а саме у супермаркеті «Чудо маркет», було вилучено шампунь чоловічий «Head S Shoulders» об`ємом 400 мл., у кількості 3 пляшок, кокосове масло «Parachute» об`ємом 400 мл., у кількості 2 банок.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540001684 від 17.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, дійшов наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенант поліції Семененка Сергія Олеговича, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540001684 від 17.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК, про надання доручення на проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківському НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Яка загальна ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення станом на 17.07.2019 року:

- шампунь чоловічий «Head S Shoulders» об`ємом 400 мл., у кількості 3 пляшок, кокосове масло «Parachute» об`ємом 400 мл., у кількості 2 банок.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- Б . П . Григор`єв