Court ruling № 83250792, 25.07.2019, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
25.07.2019
Case No.
641/5823/19
Document №
83250792
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/3007/2019 Справа №641/5823/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - слідчого судді Григор`єва Б.П.

за участю секретаря судового засідання - Максимової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенант поліції Семененка Сергія Олеговича, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540001684 від 17.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК, про надання доручення на проведення судово-товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2019 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенант поліції Семененка Сергія Олеговича, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540001684 від 17.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК, про надання доручення на проведення судово-товарознавчої експертизи, в якому просить надати доручення експертній установі - Харківському НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу. На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1)Яка загальна ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення станом на 17.07.2019 року:

- шампунь чоловічий «Head S Shoulders» об`ємом 400 мл., у кількості 3 пляшок, кокосове масло «Parachute» об`ємом 400 мл., у кількості 2 банок.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220540001684 від 17.07.2019, за фактом крадіжки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено: 17.07.2019 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора 102 про те, що за адресою: м. Харків, вул. Фесенківська 16, не встановлена особа шляхом вільного доступу намагалася викрасти товар, але була зупинена службою охорони.

17.07.2019 року в ході проведення огляду місця події поряд із будинком №16, що знаходиться за адресою: вулиця Фесенківська 16, а саме у супермаркеті «Чудо маркет», було вилучено шампунь чоловічий «Head S Shoulders» об`ємом 400 мл., у кількості 3 пляшок, кокосове масло «Parachute» об`ємом 400 мл., у кількості 2 банок.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540001684 від 17.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, дійшов наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенант поліції Семененка Сергія Олеговича, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540001684 від 17.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК, про надання доручення на проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківському НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Яка загальна ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення станом на 17.07.2019 року:

- шампунь чоловічий «Head S Shoulders» об`ємом 400 мл., у кількості 3 пляшок, кокосове масло «Parachute» об`ємом 400 мл., у кількості 2 банок.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- Б . П . Григор`єв

Часті запитання

Який тип судового документу № 83250792 ?

Документ № 83250792 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83250792 ?

Дата ухвалення - 25.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83250792 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83250792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83250792, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 83250792, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 83250792 refers to case No. 641/5823/19

This decision relates to case No. 641/5823/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83250786
Next document : 83250795