Справа № 2-55/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ У КРАЇНИ
15 березня 2010 року
Богуславський районний суд в Київській області в складі:
головуючого судді Кіхтенка С.О.,
при секретарі Симоненко О.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні в залі Богуславського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства Богуславської районної ради «Богуславтепловодопостачання» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач, звернувся до суду з даним позовом, та просить стягнути із відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2104 грн. 83 коп. посилаючи на те, що відповідач проживає в квартирі № 58 багатоквартирного будинку №42, що знаходиться по вул. Польова в м Богуславі. Площа квартири 34,80 кв.м.
Даний будинок підключений до централізованої системи теплопостачання для забезпечення квартир тепловою енергією, в тому числі і квартири, в якій проживає відповідач.
Відповідач користується тепловою енергією, але оплату послуг з жовтня 2007 року проводить не регулярно. За період з 1.10.2007 року по 1.12.2009 року сплачено лише 200,00 грн.
Згідно розрахунків, затверджених Богуславською міською радою, тариф за опалення 1 кв.м площі становить : з 19.02.2007 року - 3,41 грн. в опалювальний період та 1,13 грн. в літній період, а для споживачів, в будинках яких встановлено прилади обліку -204,90 грн. за 1 Гкал. з 10.01.2009 року - 3,24 грн. в опалювальний період та 2,16 грн. в літній період ( рішення виконкому міськради №229/17 від 30.12 2009 року );
-з 1.11. 2009 року для споживачів, у яких відсутні прилади обліку - 4,53 грн. - в опалювальний сезон та 3,02 грн. - в літній період; для споживачів, у яких встановлено прилади обліку - 368,56 грн. за 1 ГКал ( рішення виконкому міськради №184/11 від 26.10.2009 року);
В судове засідання представник позивача з’явилась, позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач в судове засідання з’явився, позовні вимоги визнав повністю
Суд, зясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, вважає за необхідне задовольнити заявлений позов.
Згідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Оскільки відповідач в добровільному порядку не сплатив заборгованість за спожиту теплову енергію, то суд стягує борг в розмірі 2104 грн. 83 коп., та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в примусовому порядку.
Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона зобов’язується надати другій стороні енергетичні ресурси, а споживач зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів.
Суд, з урахуванням позовних вимог, та в межах пред’явленого позову керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 61, 88, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 714 ЦК України, -
суд
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства Богуславської районної ради «Богуславтепловодопостачання» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, - задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, інші ждані суду невідомі на користь комунального підприємства Богуславської районної ради «Богуславтепловодопостачання» р/р 2600116929001 в ФАБ «Київська Русь» МФО 319036 код 33604652 заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2104 грн. 83 коп. , 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, які були сплачені при подачі позовної заяви.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, інші дані суду невідомі на користь держави 51 грн. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з для його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: суддя (підпис) С.О.Кіхтенко
Судове рішення № 8324082, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 15.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-55/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: