Справа № 1-34 / 10
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2010 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кіхтенка С.О.,
при секретарі Зеленько О.М.,
за участю прокурора Власова Є.К.,
неповнолітнього підсудного ОСОБА_1,
адвоката ОСОБА_2,
законного представника ОСОБА_3,
представник служби у справах дітей ОСОБА_4,
представника кримінальної міліції ОСОБА_5,
представника учбового закладу ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Богуслав кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, студент 3-го курсу, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого , -
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
суд
ВСТАНОВИВ :
29 січня 2010 року близько 18 години, прогулюючись по вулиці Шевченка м. Богуслав, точного місця досудовим слідством не встановлено, у невстановленої досудовим слідством особи, за 50 гривень придбав подрібнену рослину коноплі, яку останній поклавши до кишені штанів, став незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту, чим порушив вимоги ст. 12 Закону України „Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів ", від 15 лютого 1995 року № 60/95 -ВР, згідно якої обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до таблиці І переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на території України дозволяється лише з метою застосування у медичній практиці або для науково - дослідницької роботи, експертної чи оперативно - розшукової діяльності, або в навчальних цілях.
Цього ж дня близько 18 години 30 хвилин по вулиці Острів м. Богуслав біля приміщення автостанції працівниками міліції при огляді ОСОБА_1 у кишені останнього було виявлено та вилучено подрібнену рослинну масу зеленого кольору з морфологічними ознаками рослини конопля.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 159/х від 12 лютого 2010 року представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса наркотичного засобу в сухому стані становить - 11,3 г.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс відносяться до списку № 1 таблиці І, як особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.
Допитаний під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудний свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся у вчиненому і дав суду наступні покази.
Що він 29 січня 2010 року близько 18 години, прогулюючись по вулиці Шевченка м. Богуслав, у невстановленої особи, за 50 гривень придбав подрібнену рослину коноплі, яку поклавши до кишені штанів, став незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.
Цього ж дня близько 18 години 30 хвилин по вулиці Острів м. Богуслав біля приміщення автостанції працівниками міліції при його огляді у кишені штанів виявили та вилучили дану речовину.
Вину визнав повністю і просив суд слухати справу у спрощеному порядку, суть якого, як і межі оскарження вироку при такому порядку розгляду справи по суті, йому роз’яснені і зрозумілі.
Таким чином, суд, на підставі доказів, добутих в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України, вважає, що пред’явлене підсудному обвинувачення повністю доказане і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів (маріхуани) без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості.
Обставинами, які пом’якшують покарання підсудного, суд визначає: що до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивну характеристику з місця проживання, щире каяття,
Обставин, які обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.
З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, шляхом звільнення від відбування покарання з випробуванням, з призначенням іспитового строку.
Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.
Речові докази: 11,3 грам каннабісу, що знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Богуславського РВ ГУМВС України в Київській області підлягають до знищення.
Витрати за проведення дослідження та судово-хімічної експертизи в сумі 729,22 грн. підлягають до стягнення.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.
На підставі ст. 104 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування даного покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік, який рахувати з часу проголошення вироку.
На підставі п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи у визначені цими органами дні.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 384 грн. 04 коп. за проведення судово-хімічного дослідження, 345 грн. 18 коп. за проведення судово-хімічної експертизи, в користь НДЕКЦ при УМВС в Київській області, код 25574713, на рахунок 35222002000460, банк одержувача УДК в Київській області, МФО 821018.
Речові докази: 11,3 грам каннабісу, що знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Богуславського РВ ГУМВС Країни у Київській області, знищити.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з часу його проголошення.
Головуючий: суддя (підпис) С.О.Кіхтенко
Судове рішення № 8323892, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 17.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-34/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: