Ухвала суду № 83236946, 18.07.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

18 липня 2019 року 320/6816/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 22.01.2019 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сквирського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні від 22.01.2019 по адміністративній справі № 320/6816/18.

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що зробив описку у позовній заяві, а саме замість правильного ім`я позивача ОСОБА_2 було помилково вказано ОСОБА_3 , як наслідок у тексті судового рішення також було зазначено невірно ім`я позивача

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Так, з матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що ім`я позивача в позовній заяві вказано ОСОБА_3 , але в паспорті серія НОМЕР_1 вказано ОСОБА_2 . Тому суд дійшов висновку, що вірно враховувати зазначене ім`я саме як зазначено паспорті позивача.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про виправлення описки та внести такі виправлення в судове рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 22.01.2019 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сквирського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

У рішенні Київського окружного адміністративного суду від 22.01.2019 у справі №320/6816/18 внести виправлення в тексті рішення суду , а саме замість помилково вказаного ім`я позивача ОСОБА_3 замінити на вірне ім`я згідно паспортних даних ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.