
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
18 липня 2019 року 320/6816/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 22.01.2019 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сквирського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні від 22.01.2019 по адміністративній справі № 320/6816/18.
В обґрунтування заяви позивач зазначив, що зробив описку у позовній заяві, а саме замість правильного ім`я позивача ОСОБА_2 було помилково вказано ОСОБА_3 , як наслідок у тексті судового рішення також було зазначено невірно ім`я позивача
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.
Так, з матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що ім`я позивача в позовній заяві вказано ОСОБА_3 , але в паспорті серія НОМЕР_1 вказано ОСОБА_2 . Тому суд дійшов висновку, що вірно враховувати зазначене ім`я саме як зазначено паспорті позивача.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про виправлення описки та внести такі виправлення в судове рішення.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 22.01.2019 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сквирського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
У рішенні Київського окружного адміністративного суду від 22.01.2019 у справі №320/6816/18 внести виправлення в тексті рішення суду , а саме замість помилково вказаного ім`я позивача ОСОБА_3 замінити на вірне ім`я згідно паспортних даних ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Щавінський В.Р.
The court decision No. 83236946, Kyiv District Administrative Court was adopted on 18.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 320/6816/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: