Справа № 1-586/09
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді: Новик В. П.,
при секретарі: Погорілій О.М.
з участю прокурора: Суховолець У.А.
захисника: ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, розведеного, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше судимого:
- 28.12.2000 р. Жовтневим районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 229-6 КК України (1960 року) до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст. 46-1 КК України (1960 року) строком на один рік;
- 05.02.2002 р. Солом'янським районним судом м. Києва за ст. ст. 309 ч. 2, 96 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 20.04.2004 р. Солом'янським районним судом м. Києва за ст. ст. 309 ч. 2, 71, 96 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 17.06.2006 року
у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 15.05.2009 р. приблизно о 17.15, знаходячись по вул. Рикова, 3 в м. Києві повторно незаконно зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований), масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 183 г.
При цьому, ОСОБА_2 15.05.2009 р. приблизно о 16.00, знаходячись в АДРЕСА_1, де на той час проживав, в ході розмови по мобільному телефону з невстановленою слідством особою домовився з останньою про придбання наркотичного засобу для особистого вживання, а також про зустріч з даною невстановленою слідством особою цього ж дня о 17.00 біля буд. № З, розташованого по вул. Рикова в м. Києві.
Після цього ОСОБА_2, діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості приблизно о 17.00 15.05.2009 р. прибув до обумовленого місця, де зустрівшись з даною невстановленою слідством особою шляхом купівлі за 240 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичну рідину, яка знаходилась в медичному шприці одноразового використання, місткістю 5 мл.
Сховавши вищевказаний медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом в праву зовнішню кишеню своєї куртки і, зберігаючи його при собі без мети збуту, ОСОБА_2 вирішив слідувати до АДРЕСА_1, де на той час проживав.
Коли ОСОБА_2 приблизно о 17.15 15.05.2009 р. ще продовжував знаходитись біля буд. №3, розташованого по вул. Рикова в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили у нього та в подальшому вилучили медичний шприц, місткістю 5 мл, в якому знаходилась рідина коричневого кольору, масою 4, 364 г.
Згідно висновку спеціаліста № 2326х від 20.05.2009 р. у вилученій у ОСОБА_2 та наданій на дослідження рідині темно-коричневого кольору, масою 4, 364 г виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію (ацетильованого). Маса опію (ацетильованого) (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0, 183 г.
Згідно висновку хімічної експертизи № 1287х від 09.06.2009 р. вилучена у ОСОБА_2 та надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору, масою 4, 164 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований), маса опію (ацетильованого) (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0, 175 г.
Опій (ацетильований) згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 2 КК України, визнав повністю та повністю підтвердив вищевказані обставини його скоєння. У скоєному він щиро кається.
Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст. ст. 299 ч.3, 301-1 КПК України.
Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд вважає їх достовірними і допустимими, а також знаходить винність підсудного ОСОБА_2 доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:
за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Обставини, які пом'якшують покарання підсудного у відповідності до ст. 66 КК України, є щире каяття в скоєному.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудного у відповідності до ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.
Вирішуючи питання про вид і міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд виходить з вимог закону про достатність покарання для виправлення підсудного, запобігання вчиненню інших злочинів, а також враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особистість підсудного, який не працює, розлучений, перебуває на обліку у лікаря нарколога, раніше неодноразово судимий.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе виправлення підсудного ОСОБА_2 тільки в умовах ізоляції від суспільства, призначивши покарання у межах санкції статті за даний злочин.
Судові витрати по справі покласти на підсудного (а. с. 39-41).
Речові докази по справі знищити (а. с. 44-45).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 8 (вісім) місяців.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 змінити - з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Державного департаменту з питань виконання покарань, взявши його під варту з залу суду.
Строк відбування покарання засудженому рахувати з 17.09.2009 р.
Речові докази по справі - рідина коричневого кольору, що знаходиться у медичному шприці одноразового використання, місткістю 5 мл, яка згідно висновку експертизи є наркотичним засобом - опієм ацетильованим та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області, код ЗКПО 25575285, р/р 35226002000466, МФО 821018 (за експертні роботи) 1126, 08 гривень.
Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку через Святошинський районний суд м. Києва.
Судове рішення № 8323413, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-586/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: