Справа № 1-586/09
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді: Новик В. П.,
при секретарі: Погорілій О.М.
з участю прокурора: Суховолець У.А.
захисника: ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, розведеного, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше судимого:
- 28.12.2000 р. Жовтневим районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 229-6 КК України (1960 року) до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст. 46-1 КК України (1960 року) строком на один рік;
- 05.02.2002 р. Солом'янським районним судом м. Києва за ст. ст. 309 ч. 2, 96 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 20.04.2004 р. Солом'янським районним судом м. Києва за ст. ст. 309 ч. 2, 71, 96 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 17.06.2006 року
у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 15.05.2009 р. приблизно о 17.15, знаходячись по вул. Рикова, 3 в м. Києві повторно незаконно зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований), масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 183 г.
При цьому, ОСОБА_2 15.05.2009 р. приблизно о 16.00, знаходячись в АДРЕСА_1, де на той час проживав, в ході розмови по мобільному телефону з невстановленою слідством особою домовився з останньою про придбання наркотичного засобу для особистого вживання, а також про зустріч з даною невстановленою слідством особою цього ж дня о 17.00 біля буд. № З, розташованого по вул. Рикова в м. Києві.
Після цього ОСОБА_2, діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості приблизно о 17.00 15.05.2009 р. прибув до обумовленого місця, де зустрівшись з даною невстановленою слідством особою шляхом купівлі за 240 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичну рідину, яка знаходилась в медичному шприці одноразового використання, місткістю 5 мл.
Сховавши вищевказаний медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом в праву зовнішню кишеню своєї куртки і, зберігаючи його при собі без мети збуту, ОСОБА_2 вирішив слідувати до АДРЕСА_1, де на той час проживав.
Коли ОСОБА_2 приблизно о 17.15 15.05.2009 р. ще продовжував знаходитись біля буд. №3, розташованого по вул. Рикова в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили у нього та в подальшому вилучили медичний шприц, місткістю 5 мл, в якому знаходилась рідина коричневого кольору, масою 4, 364 г.
Згідно висновку спеціаліста № 2326х від 20.05.2009 р. у вилученій у ОСОБА_2 та наданій на дослідження рідині темно-коричневого кольору, масою 4, 364 г виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію (ацетильованого). Маса опію (ацетильованого) (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0, 183 г.
Згідно висновку хімічної експертизи № 1287х від 09.06.2009 р. вилучена у ОСОБА_2 та надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору, масою 4, 164 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований), маса опію (ацетильованого) (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0, 175 г.
Опій (ацетильований) згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 2 КК України, визнав повністю та повністю підтвердив вищевказані обставини його скоєння. У скоєному він щиро кається.
Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст. ст. 299 ч.3, 301-1 КПК України.
Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд вважає їх достовірними і допустимими, а також знаходить винність підсудного ОСОБА_2 доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:
за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Обставини, які пом'якшують покарання підсудного у відповідності до ст. 66 КК України, є щире каяття в скоєному.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудного у відповідності до ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.
Вирішуючи питання про вид і міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд виходить з вимог закону про достатність покарання для виправлення підсудного, запобігання вчиненню інших злочинів, а також враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особистість підсудного, який не працює, розлучений, перебуває на обліку у лікаря нарколога, раніше неодноразово судимий.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе виправлення підсудного ОСОБА_2 тільки в умовах ізоляції від суспільства, призначивши покарання у межах санкції статті за даний злочин.
Судові витрати по справі покласти на підсудного (а. с. 39-41).
Речові докази по справі знищити (а. с. 44-45).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 8 (вісім) місяців.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 змінити - з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Державного департаменту з питань виконання покарань, взявши його під варту з залу суду.
Строк відбування покарання засудженому рахувати з 17.09.2009 р.
Речові докази по справі - рідина коричневого кольору, що знаходиться у медичному шприці одноразового використання, місткістю 5 мл, яка згідно висновку експертизи є наркотичним засобом - опієм ацетильованим та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області, код ЗКПО 25575285, р/р 35226002000466, МФО 821018 (за експертні роботи) 1126, 08 гривень.
Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку через Святошинський районний суд м. Києва.
The court decision No. 8323413, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.09.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1-586/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: