Sentence № 8323402, 05.10.2009, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа № 1-657/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді: Новик В. П., при секретарі: Погоріла О.М.

з участю прокурора: Паламарчук ЯЛ. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Першопокровка Нижньосірогозького району Херсонської області, українця, громадянина України, розлученого, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 09.04.2009 року приблизно о 15 годині, знаходячись по бул. Вернадського, 16\2 в м. Києві, незаконно зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 12, 28 г.

Так, ОСОБА_1 09.04.2009 р. приблизно о 14 годині 30 хвилин, знаходячись біля супермаркету «Фора», розташованого по бул. Вернадського, 16/2 в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої безкоштовно незаконно придбав для особистого вживання суху подрібнену коноплю, яка знаходилась в поліетиленовому кульку з пазовим «замком».

Сховавши поліетиленовий кульок з придбаною коноплею до правої кишені своєї куртки і, зберігаючи його при собі без мети збуту, ОСОБА_1 вирішив слідувати до місця свого мешкання, в АДРЕСА_1

Коли ОСОБА_1 приблизно о 15 годині 09.04.2009 р. ще продовжував знаходитись по бул. Вернадського, 16/2 в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили у нього та в подальшому вилучили поліетиленовий кульок з пазовим «замком» червоного кольору, в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 13, 46 г.

Згідно висновку спеціаліста №1809х від 14.04.2009 р. вилучена у ОСОБА_1 і подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 13, 46 г, є канабісом, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 12, 28 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 91 Ох від 15.05.2009 р. вилучена у ОСОБА_1 та подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 13, 27 г, є канабісом, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 12, 08 г.

Канабіс згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України, визнав повністю і пояснив, що 09.04.2009 р. приблизно о 14 годині 30 хвилин біля супермаркету «Фора», розташованого по бул. Вернадського, 16/2 в м. Києві, він випадково зустрівся з наочно знайомим йому чоловіком на ім'я ОСОБА_2, у якого безкоштовно придбав для особистого вживання суху подрібнену коноплю, яка знаходилась в поліетиленовому кульку з пазовим «замком», для власного вживання шляхом паління. Поліетиленовий кульок з придбаною коноплею він сховав до правої кишені своєї куртки і вирішив з придбаним наркотичним засобом їхати до місця свого мешкання, в АДРЕСА_1 Проте, через декілька хвилин після придбання наркотичного засобу він був затриманий працівниками міліції, які виявили у нього та в подальшому вилучили поліетиленовий кульок з пазовим «замком» червоного кольору, в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. У скоєному він щиро кається. Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників процесу в порядку ст. ст. 299 ч.3, 301-1 КПК України поясненнями підсудного, який повністю визнав себе винним у вчинені злочину, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, а також знаходить винність підсудного ОСОБА_1 доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1, виходячи з вимог закону про достатність покарання для виправлення підсудного, запобігання вчиненню інших злочинів, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання підсудного, його особу.

Обставини, які пом'якшують покарання підсудного у відповідності до ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного у відповідності до ст. 67 КК України, не встановлено.

За таких обставин та з урахуванням фактичних обставин по справі, особи підсудного, який згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, за місцем реєстрації характеризується посередньо, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, дав детальні, правдиві покази як в ході досудового слідства, так і в суді, суд вважає, що підсудному необхідно обрати покарання у вигляді арешту в межах санкції статті.

Судові витрати згідно ст. 93 КПК України стягнути з підсудного (а. с. № 44-45, 47-48).

Вирішуючи питання про речові докази по справі, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, то згідно п. 2 ст. 81 КПК України вони підлягають знищенню, як речі, вилучені з обігу (а. с. № 50-51).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін - тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Строк покарання засудженому обчислювати з моменту затримання - з 16.07.2009 р.

Речові докази по справі - речовину рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в поліетиленовому кульку з пазовим замком, яка згідно висновку експертизи є наркотичним засобом - канабісом, та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області, код ЗКПО 25575285, р/р 35226002000466, МФО 821018 (за експертні роботи) 901, 44 гривень.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку через Святошинський районний суд м. Києва.