Ухвала суду № 83226637, 01.07.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.07.2019
Номер справи
761/1075/18
Номер документу
83226637
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/1075/18

Провадження № 2/761/985/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яворській А.А.

за участі:

відповідачки: ОСОБА_1

представника відповідачки: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про закриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказаний позов.

До судового засідання, 12 листопада 2018р. стороною відповідача було подано заяву про закриття провадження по справі, на підставі п. 6) ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

В судовому засіданні відповідачка та його представник, подану заяву підтримали в повному обсязі, з підстав, викладеній в ній.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сторона позивача була повідомлена в установленому законом порядку. 18 березня 2019р. до суду стороною позивача було подано заяву про розгляд справи у відсутність свого представника, заявлені позовні вимоги сторона позивача підтримує в повному обсязі, та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення сторони відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подана заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Рішенням постійно діючого суду при Асоціації українських банків від 05 вересня 2014р. по справі № 805/14, позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість до договору кредиту № 032/29-440К від 24 червня 2008р. у розмірі 770410,98 грн. (заборгованість за кредитом в розмірі 52475,96 дол. США, що по курсу НБУ становить 447525,48 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 29416,81 дол. США, що по курсу НБУ становить 250872,4 грн., пеня за прострочення по кредиту в розмірі 4861,99 дол. США, що по курсу НБУ становить 41464,0 грн., пеня за прострочення по процентах в розмірі 3582,13 дол. США., що по курсу НБУ становить 30549,09 грн.

Відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу.

Пунктами 4), 5) ч. 1 ст. 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: є рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду або скасував рішення третейського суду і розгляд справи в тому самому третейському суді виявився неможливим; є рішення суду іноземної держави, визнане в Україні в установленому законом порядку, щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи предмет позову, а також наявність вищезазначеного рішення третейського суду, суд приходить до висновку, що провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід закрити в частині позовних вимог про стягнення тіла кредиту у розмірі 52475,96 дол. США. У зв`язку з тим, що надана стороною позивача довідка розрахунок (а.с. 61) не містить відомостей про період невиконання стороною відповідача зобов`язань за кредитним договором по сплаті процентів, суд не вбачає правових підстав, для задоволення заяви про закриття провадження в цій частині вимог.

Керуючись ст. ст. 186, 255-261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про закриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити в частині позовних вимог: про стягнення тіла кредиту у розмірі 52475 /п`ятдесят дві тисячі чотириста сімдесят п`ять/ дол. 96 центів США.

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 02 липня 2019р.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 83226637 ?

Документ № 83226637 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83226637 ?

Дата ухвалення - 01.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83226637 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83226637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83226637, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 83226637, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 83226637 відноситься до справи № 761/1075/18

Це рішення відноситься до справи № 761/1075/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83226635
Наступний документ : 83226639