Court ruling № 83226637, 01.07.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.07.2019
Case No.
761/1075/18
Document №
83226637
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/1075/18

Провадження № 2/761/985/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яворській А.А.

за участі:

відповідачки: ОСОБА_1

представника відповідачки: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про закриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказаний позов.

До судового засідання, 12 листопада 2018р. стороною відповідача було подано заяву про закриття провадження по справі, на підставі п. 6) ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

В судовому засіданні відповідачка та його представник, подану заяву підтримали в повному обсязі, з підстав, викладеній в ній.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сторона позивача була повідомлена в установленому законом порядку. 18 березня 2019р. до суду стороною позивача було подано заяву про розгляд справи у відсутність свого представника, заявлені позовні вимоги сторона позивача підтримує в повному обсязі, та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення сторони відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подана заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Рішенням постійно діючого суду при Асоціації українських банків від 05 вересня 2014р. по справі № 805/14, позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість до договору кредиту № 032/29-440К від 24 червня 2008р. у розмірі 770410,98 грн. (заборгованість за кредитом в розмірі 52475,96 дол. США, що по курсу НБУ становить 447525,48 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 29416,81 дол. США, що по курсу НБУ становить 250872,4 грн., пеня за прострочення по кредиту в розмірі 4861,99 дол. США, що по курсу НБУ становить 41464,0 грн., пеня за прострочення по процентах в розмірі 3582,13 дол. США., що по курсу НБУ становить 30549,09 грн.

Відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу.

Пунктами 4), 5) ч. 1 ст. 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: є рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду або скасував рішення третейського суду і розгляд справи в тому самому третейському суді виявився неможливим; є рішення суду іноземної держави, визнане в Україні в установленому законом порядку, щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи предмет позову, а також наявність вищезазначеного рішення третейського суду, суд приходить до висновку, що провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід закрити в частині позовних вимог про стягнення тіла кредиту у розмірі 52475,96 дол. США. У зв`язку з тим, що надана стороною позивача довідка розрахунок (а.с. 61) не містить відомостей про період невиконання стороною відповідача зобов`язань за кредитним договором по сплаті процентів, суд не вбачає правових підстав, для задоволення заяви про закриття провадження в цій частині вимог.

Керуючись ст. ст. 186, 255-261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про закриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити в частині позовних вимог: про стягнення тіла кредиту у розмірі 52475 /п`ятдесят дві тисячі чотириста сімдесят п`ять/ дол. 96 центів США.

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 02 липня 2019р.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 83226637 ?

Документ № 83226637 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83226637 ?

Дата ухвалення - 01.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83226637 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83226637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83226637, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 83226637, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 83226637 refers to case No. 761/1075/18

This decision relates to case No. 761/1075/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83226635
Next document : 83226639