
Справа № 587/1011/16-ц
У Х В А Л А
22 липня 2019 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши в м. Суми клопотання представника позивача ПАТ «Акцент-Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акцен-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначено справу до судового розгляду на 10-00 годин 22 липня 2019 року з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Однак, судове засідання було відкладено в зв`язку з заявою представника відповідача.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Розгляд справи не закінчено.
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов`язано із складнощами у явці відповідача до Сумського районного суду Сумської області для розгляду даної цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судових засідань у справі за участю представника позивача в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції має бути доручене Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Судове засідання у справі № 587/1011/16-ц за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача 20 вересня 2019 року о 10-00 годині.
Зобов`язати представника ПАТ «Акцент-Банк» з`явитись до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (адреса: 49000 м. Дніпро, пр-т Слобожанський, буд. 84) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 год. 00 хвилин 20 вересня 2019 року.
Сумський районний суду Сумської області доручає відповідній службовій особі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Використовувані судом в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 83223534, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/1011/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: