
Справа № 216/2874/19
Провадження № 1-кс/216/4032/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення експертизи
19.07.2019 місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В.,
за участю секретаря судового засідання Клименко О.В.,
розглянувши клопотання про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, яке подав слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції Строчко Надія Олександрівна у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040230000877 від 15.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В :
18.07.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Строчко Надії Олександрівни про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Дане клопотання мотивоване наступним.
15.05.2019 працівниками поліції проведено огляд ділянки місцевості, розташованої на території дачного кооперативу «Вітерець», по вул. Сташкова у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на якій знаходився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого у працівників поліції були достатні підстави вважати, що останній незаконно зберігає заборонені до обігу речовини. Під час огляду, на законну вимогу працівників поліції ОСОБА_1 надав для огляду сумку, яка була при ньому, та в якій виявлено 14 поліетиленових пакетів з фіксаторами, у яких знаходились фрагменти полімерних трубок, у загальній кількості приблизно 1624 одиниці, у кожному з яких міститься кристалічна речовина, схожа за своїми зовнішніми ознаками на психотропну речовину - метамфетамін, який гр. ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав, як психотропну речовину, з метою подальшого збуту на території м. Кривого Рогу.
15.05.2019 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040230000877 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК України: незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.
Під час огляду місця події виявлені у ОСОБА_1 фрагменти полімерних трубок були опечатані у різній кількості у 10 окремих спеціальних пакетів Національної поліції України, та слідчим суддею Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу було призначено 10 судових експертиз дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
В тому числі 21 травня 2019 року ухвалою від 21.05.2019 слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу (справа № 216/2874/19, провадження 1-кс/216/2875/19) Кузнєцова Р.О. було задоволено клопотання від 20.05.2019 слідчого СВ Криворізького ВПГУНП в Дніпропетровській області Ромаха В.Я. та призначено судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, з метою дослідження вилучених у ОСОБА_1 кристалічних речовин у 100 (ста) фрагментах полімерних трубок, які під час огляду було опечатано у спеціальний пакет Національної поліції України № ЕХР 0147414. Ухвала слідчого судді разом із зазначеним опечатаним пакетом за вих . № 48/8-1442 від 24.05.2019 було направлено до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (далі- НДЕКЦ) МВС України для проведення експертизи.
12.07.2019 до слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області з Дніпропетровського НДЕКЦМВС України надійшов Акт про невідповідність від 01.07.2019 № 1/8.6/1972 (далі - Акт).
В даному Акті зазначено, що під час відкриття упакування об`єктів дослідження (спеціальний пакет № ЕХР 0147414) виявлено, що фактично на дослідження надано 99 (дев`яносто дев`ять) трубочок з полімерного матеріалу з речовинами, а в ухвалі від 21.05.2019 слідчого судді зазначено, що на експертизу надано 100 (сто) трубочок з полімерного матеріалу з речовинами.
Таким чином, точною слід вважати кількість фрагментів полімерних трубок направлених для проведення експертизи у спеціальному пакеті Національної поліції України № ЕХР 0147414, - 99 (дев`яносто дев`ять).
У зв`язку з цим виникла необхідність у призначенні судової експертизи дослідження вищевказаних об`єктів у новій редакції ухвали.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040230000877 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення складу речовини, наявності діючої речовини, її маси) та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів с показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в зв`язку з тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040230000877 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення складу речовини, наявності діючої речовини, її маси, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №12019040230000877 від 15.05.2019 року, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Строчко Надії Олександрівни про призначення та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Призначити судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 12019040230000877 від 15.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи являються речовини у 99 (дев`яноста дев`яти) фрагментах полімерних трубок,вилучених15.05.2019 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами? Якщо так, то якими саме, і яка їх маса?
Спеціальний пакет Національної поліції України № ЕХР 0147414,в якому знаходяться 99 (дев`яносто дев`ять) фрагментів полімерних трубок, вилучених 15.05.2019 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду ділянки місцевості, розташованої на території дачного кооперативу «Вітерець», по вул. Сташкова у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, - зберігається у Дніпропетровському НДЕКЦМВС України.
У разі встановлення наявності напівсинтетичних або синтетичних наркотичних засобів чи психотропних речовин у великих або особливо великих розмірах, надати судовим експертам дозвіл на проведення відбору зразків цих речовин для внесення до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України, з дотриманням вимог Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби і психотропні речовини вилучені на території України затвердженої наказом МВС № 926 від 15.11.2017 року.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040230000877 від 15.05.2019 та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.В. Бутенко
Судове рішення № 83211128, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/2874/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: