Ухвала суду № 83211124, 17.07.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
17.07.2019
Номер справи
216/4392/19
Номер документу
83211124
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 216/4392/19

Провадження № 1-кс/216/3974/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення експертизи

17.07.2019 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Клименко О.В.,

розглянувши клопотання про проведення трасологічної експертизи, яке подав слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Зайцев Олександр Вікторович у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040230001249 від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

16.07.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Зайцева Олександра Вікторовича про проведення трасологічної експертизи. Дане клопотання мотивоване наступним.

У Криворізькому ВП ГУНП в Дніпропетровській області на розгляді перебуває кримінальне провадження №12019040230001249, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

До чергової частини Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області по лінії -102- надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 знаходячись на території ТСЦ1243 (м. Кривий Ріг, вул. Бикова) надав співробітникам вказаного центру документи для реєстрації автомобіля "VOLKSWAGEN PASSAT", р.н. НОМЕР_1 , які мають явні ознаки підробки.

Вказаним документом виявився сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу №180591, котрий стосується зазначеного автомобіля та виданий ТОВ «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ».

Зважаючи на викладене вище, 12.07.2019 вказаний вище транспортний засіб, разом з документами, які були надані співробітниками ТСЦ були оглянуті після чого вилучені, а саме автомобіль до території авто майданчику Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, а документи до матеріалів КП.

В ході проведення досудового слідства, з метою ідентифікації транспортного засобу та встановлення факту знищення або зміни його ідентифікаційних номерів, в кримінальному провадженні виникла необхідність у дослідженні вузлів та агрегатів транспортного засобу "VOLKSWAGEN PASSAT", р.н. НОМЕР_1 шляхом призначення та проведення трасологічної експертизи.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040230001249 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, що мають істотне значення для кримінального провадження та проведення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів с показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що в зв`язку з тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040230001249 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: з метою ідентифікації транспортного засобу та встановлення факту знищення або зміни його ідентифікаційних номерів, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №12019040230001249 від 12.07.2019 року, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Зайцева Олександра Вікторовича про призначення та проведення трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 12019040230001249 від 12.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи змінювався, перебивався, знищувався номер кузова та двигуна транспортного засобу "VOLKSWAGEN PASSAT", р.н. НОМЕР_1 , якщо так, то яким способом здійснені вказані зміни?

- встановити, чи вварювалась панель з номером кузова в транспортний засіб "VOLKSWAGEN PASSAT", р.н. НОМЕР_1 ?

- встановити первинний номер кузова та двигуна транспортного засобу "VOLKSWAGEN PASSAT", р.н. НОМЕР_1 ;

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 12019040230001249 надати для дослідження експерту (в разі необхідності): матеріали кримінального провадження №12019040230001249 від 12.07.2019, автомобіль "VOLKSWAGEN PASSAT", р.н. НОМЕР_1 ;

Зобов`язати посадових осіб відділу судової експертизи № 1 (м. Кривий Ріг) Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України ( який знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, 71) отримати за вимогою слідчого на виконання (для проведення експертизи) ухвалу суду про призначення трасо логічної експертизи по транспортного засобу "VOLKSWAGEN PASSAT", р.н. НОМЕР_1 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження

У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні копію ухвали направити для виконання директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.В. Бутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83211124 ?

Документ № 83211124 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83211124 ?

Дата ухвалення - 17.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83211124 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83211124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83211124, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 83211124, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 83211124 відноситься до справи № 216/4392/19

Це рішення відноситься до справи № 216/4392/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83211115
Наступний документ : 83211128