Рішення № 83207854, 19.07.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/1679/19

Провадження №2/140/712/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі Вакар Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бугаківської сільської ради, Немирівського району про визнання права власності на спадщину за законом на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 , який постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем за законом на майно спадкодавця є позивачка ОСОБА_1 - дружина спадкодавця та діти спадкодавця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які спадщини не приймали та на неї не претендують, про що подали заяви про відмову від спадщини. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має.

Після смерті спадкодавця позивач прийняла спадщину та подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори , місцем відкриття спадщини .

В даний час у заявниці виникла необхідність оформити свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинку, однак звернувшись до Немирівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, отримала відмову.

Підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину є відсутність печатки виконавчого органу у правовстановлюючому документі, а саме у Свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, виданого 05.01.1992 року виконавчим комітетом Бугаківської сільської ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 , відсутня печатка виконавчого комітету Бугаківської сільської ради народних депутатів.

В зв`язку з такими обставинами ОСОБА_1 була вимушена звернутись до суду за захистом своїх законних прав.

Виклад позиції відповідача.

Відповідач Бугаківська сільська рада Немирівського району відзиву на позов із викладенням своїх заперечень, відповідно до норм діючого ЦПК України, на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 24.06.2019 року до суду не подала.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити.

Представник відповідача Бугаківської сільської ради у судове засідання не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника з визнанням позову. Позовні вимоги визнає та не заперечує у задоволенні позову.

Процесуальні дії у справі

Відповідно до ухвали судді від 24.06.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 19.07.2019 року на 09.00 год.

В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутності позивача ОСОБА_1 , відповідача Бугаківської сільської ради враховуючи, при цьому, що відповідач заявив про повне визнання позову подавши відповідну заяву.

За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення впідготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає.

Враховуючи, що розгляд зазначеної справи здійснюється у підготовчому засіданні у відсутності всіх учасників справи, то суд не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.08.2018 року (а.с.9).

Наявність спадкового майна підтверджується звітом про оцінку нерухомого майна житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , та технічним паспортом (10-14,17-21), довідкою Бугаківської сільської ради № 274 від 24.05.19 року де зазначено спадкове майно та спадкоємці за законом (а.с.7), постановою державного нотаріуса Немирівського нотаріального округу Кнап Л.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом згідно з якою нотаріус зазначає відсутність у правовстановлюючому документі на житловий будинок з господарськими будівлями печатки юридичної особи (а.с.16), паспортними даними, засвідчується особа позивача (а.с.5-6).

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно, зокрема, за законом, і регулюються Конституцією України, ЦК України та ЦПК України.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права.

Статтями 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України встановлено загальні положення про право власності, порядок її набуття та припинення права власності, в тому числі, в порядку спадкування.

Висновки суду

Враховуючи, що відповідачем визнано позовні вимоги ОСОБА_1 і це визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч.3 ст.200, ч.ч.1, 2,4 ст.206 ЦПК України.

Оскільки право ОСОБА_1 на оформлення її спадкових прав на нерухоме майно померлого чоловіка ОСОБА_2 порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 5, 7, 8, 10, 11, 12, 81, 83, 89, 197-198, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1296 ЦК України,суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок А, загальною площею 83,4 кв.м., житловою площею 52,4 кв.м. , з господарськими будівлями та спорудами, а саме: прибудову А1, сарай Б, гараж Б1, літню кухню В, сарай в, сарай Г, погріб Гпід, сарай Д, огорожу 1-3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Немирівського районного суду, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.П. Царапора