Ухвала суду № 83207856, 23.07.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/1823/19

Провадження №1-кп/140/46/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" липня 2019 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнка В.М.

при секретарі судового засідання Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

клопотання слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Білецький Р.В. на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019020240000342 від 06.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернулася з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Білецький Р.В. на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019020240000342 від 06.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що 05.07.2019 року до чергової частини Немирівського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те ОСОБА_2 на вулиці м. Немирів , наніс йому один удар металевою трубою в ділянку лівої ноги.

Відомості про дану подію 06.07.2019 року внесено до ЄРДР за № 1201902024000342 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 05.07.2019 року близько 11:40, перебуваючи поблизу магазину «Аврора», розташованого на вулиці Горького у м. Немирів, побачив ОСОБА_1 , який в цей час переходив дорогу та прямував зі своїм малолітнім сином ОСОБА_4 в напрямку магазину «Аврора».

У подальшому ОСОБА_3 , на грунті тривалих неприязних відносин, маючи намір на умисне спричинення тілесних ушкоджень, взяв металеву профільну трубу, довжиною близько 1,5 метрів, яка кріпилася на рамі його велосипеда у рибацькому чихлі для вудок та підійшовши до ОСОБА_1 , наніс йому удар в область лівого стегна, чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді синця, яке згідно висновку судово-медичної експертизи № 158 від 12.06.20919 року відноситься до легких тілесних ушкоджень, згідно «Правил судово-медичного визначення ступення тяжкості тілесних ушкоджень» п. 2.3.5, тобто таке, що не спричинило короткочасного розладу здоров`я чи не значної стійкої втрати працездатності.

У вчиненні цього кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому 22.07.2019 року повідомлено про підозру.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 згідно довідки лікаря нарколога-психіатра Немирівської ЦРЛ перебуває на обліку у лікаря психіатра Неирівської ЦРЛ перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2008 року з діагнозом: рекурентний депресивний розлад, помірний епізод з соматичними симптомами.

Про те в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановлені психічного стану підозрюваного та встановлення його осудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданий за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 3ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий Білецький Р.В. у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Суд, дослідивши клопотання про проведення експертизи, з метою встановлення, чи страждав ОСОБА_3 під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого він не міг у період вчинення злочину усвідомлювати свої дії або керувати ними; якщо у ОСОБА_3 наявний психічний розлад то до якої категорії хворобливих станів він належить - хронічного психічного захворювання, тимчасово розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки; чи страждає ОСОБА_3 на даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними; Чи потребує ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме? чи не протипоказане дане лікування ОСОБА_3 , вважає за необхідне клопотання задовольнити, призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької обласної лікарні ім. акад. О.І.Ющенка, що розташоване за адресою вул. Пирогова, 109, м. Вінниця.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області Білецького Р.В. - задовольнити.

Доручити експертам Вінницького міжобласного центру судово-психіатричної експертизи Вінницької обласної лікарні ім. акад. О.І.Ющенка, що розташоване за адресою: вул. Пирогова, 109, м. Вінниця, проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 12019020240000342, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)чи страждав ОСОБА_3 під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого він не міг у період вчинення злочину усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2)Якщо у ОСОБА_3 наявний психічний розлад то до якої категорії хворобливих станів він належить - хронічного психічного захворювання, тимчасово розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

3)Чи страждає ОСОБА_3 на даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

4)Чи потребує ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме? Чи не протипоказане дане лікування ОСОБА_3 .?

Копію даної ухвали направити експертам Вінницького міжобласного центру судово-психіатричної експертизи Вінницької обласної лікарні ім. акад. О.І.Ющенко.

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019020240000342 від 06.07.2019 року та направити підозрюваного ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: