
Справа № 140/794/18
№ 1-кс/140/842/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2019 року. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.
при секретарі Путій З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області Якименко І.М. погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Орлик А.А. на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №42018021240000008, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Якименко І.М. погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Орлик А.А. на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №42018021240000008, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів мотивуючи його тим, що до Немирівської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_1 про те, що рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 29.07.2016 зобов`язано стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 79890 грн. майнової шкоди завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. Однак, ОСОБА_2 умисно ухиляється від виконання вищевказаного рішення Немирівського районного суду та не виплачує на користь ОСОБА_1 зазначені грошові кошти.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018021240000008 від 15.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
У ході досудового розслідування опитано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Кривий Ріг , який пояснив, що 29.07.2016 Немирівський районним судом винесено рішення, яким на користь позивача з нього стягнуто 79890,71 грн., яке 11.10.2016 ухвалою Апеляційного суду Вінницької області було залишено в силі. Проте не погоджуючись із вказаними рішеннями суддів, ОСОБА_2 звернувся із касаційною скаргою до Вищого спеціалізованого суду України. 12.12.2016 ухвалою ВССУ відкрито касаційне провадження, по якому йому рішення не надійшло. У ході опитування ОСОБА_2 пояснив, що зареєстрований у м. Немирів, проте тимчасово проживає у АДРЕСА_2 та на його адресу будь-яких відомостей щодо примусового стягнення суми за вказаним рішенням суду від державного виконавця не надходило та наміру умисно порушувати закон щодо невиконання судового рішення не мав, лише оскаржував рішення Немирівського районного суду.
Встановлено, що у Немирівському управлінні ГУ ДФС у Вінницькій області знаходиться інформація про доходи ОСОБА_2 , тому дана інформація може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні та містять вищевказану інформацію, неможливо.
Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому провадженні, зокрема, для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні службових осіб у Немирівському управлінні ГУ ДФС у Вінницькій області та можливість їх вилучити.
У зв"язку з цим слідчий звернувся з даним клопотанням в суд.
Представник Немирівського управління ГУ ДФС у Вінницькій області в судове засідання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суд, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Немирівському управлінні ГУ ДФС у Вінницькій області.
Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області Якименка І.М. задовільнити. Зобов`язати Немирівське управління ГУ ДФС у Вінницькій області, що розташоване за адресою м. Немирів, вул. Шевченка, 14, надати інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за період часу з 29.07.2016 по 16.07.2019 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення ст. слідчим СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Якименко І.М. та за дорученням слідчого оперативними працівниками Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області даної інформації. Роз"яснити керівництву Немирівського управління ГУ ДФС у Вінницькій області, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Строк дії ухвали один місяць. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Суддя:
Судове рішення № 83179797, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/794/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: